M-am saturat sa tot aud expresii de genul ” Pfoa.. pai eu am gasit foto video profi pentru nunta mea la 400 de euro! „. De-a lungul timpului am acumulat ceva frustrari referitor la subiectul „preturi de nunta”. Cand mai primesc si mailuri de genul „cat costa o nunta?”, „care sunt pachetele si ofertele” sau „care sunt preturile dvs.”, nu am cum sa nu ma simt deranjat. Si nu cred ca sunt singurul fotograf de nunta care simte asta. Ba chiar multi dintre colegii mei fotografi de nunta se plang de aceeasi problema pe diverse grupuri online… care problema, nu? Asta vor spune cei ce cred ca un fotograf de nunta castiga 1000 de euro pe zi si sta toata saptamana degeaba, iar in weekend mananca si bea „moka” la nunta. O sa incerc sa o iau treptat. Nu sunt cel mai talentat blogger, imi este destul de greu sa imi structurez gandurile, dar o sa fac tot posibilul sa fiu cel putin clar si pe intelesul tuturor. Sau chiar mai mult, cred ca o sa las o lista deschisa pentru toate frustrarile mele referitoare la preturi 🙂 ..daca vreti ma puteti ajuta sa o completam. Dar sa incepem..
Pentru inceput as vrea sa stiu cine este responsabil pentru generalizarea aceasta a expresiilor „pachet de nunta” sau „oferta”? ..suntem cumva la supermarket? De ce cautam oferte de nunta? Nunta ta este la „oferta”? Desigur in vanzari exista oferte peste oferte, dar dragilor cand vorbim de prestari servicii consider ca ar trebui sa intrebam care sunt preturile pentru aceste prestari de servicii. Mai apoi, daca este cazul, furnizorul va va informa daca desfasoara o campanie, promotie sau oferta. Sa incerc sa fiu si mai clar.. daca doresc un tablou si aflu adresa unui pictor (presupun ca si pictorii au adrese de mail), o sa il intreb ce „oferta” are? ..sa nu uit si de pachete. „Dl pictor, imi puteti spune si ce pachete aveti? ..la o panza mare, dati si una de buzunar?” si desigur in momentul in care voi afla ca pretul pentru tablou depaseste bugetul meu (o alta expresie gresit folosita, dar voi reveni asupra ei mai tarziu) ii voi da un mail in care voi scrie „Va multumesc, am decis ca oferta dvs depaseste bugetul nostru si am ales serviciile unui prieten care de curand s-a apucat si el de pictat. Apropo, aveti cam acelasi stil.” Sper ca se simte nota de sarcasm.
Traim intr-un secol in care accesul la informatie este extrem de facil. Daca unul din colegii mei va inventa un alt produs in afara de album foto, print, dvd sau stick USB va garantez ca in cel mai scurt timp cu totii vom afla. In acest caz, ce credeti ca ar putea contine un pachet foto? Sau mai bine zis, ce ati dori sa contina acesta?
Mi-am reamintit de buget.. nu de putine ori am auzit „bugetul nostru pentru foto-video este de.. „. Dragii mei, ma intreb eu, cum este determinat acel buget? Pe baza vorbelor auzite la ultimele 2-3 nunti la care ati participat, pe baza „super ofertelor” adunate de la targ(o alta dilema asupra careia o sa revin) sau pe baza unui studiu aprofundat. Nu este deloc greu sa aflati care sunt preturile medii pentru un fotograf de nunta.. sau cele mari. La cateva clickuri distanta pe google veti gasi un catalog ce contine 57 de fotografi profesionisti de nunta si 10 videografi profesionisti de nunta. Pana de curand fiecare dintre colegii mei aveau preturile de pornire afisate, dar intre timp am aflat ca acest aspect s-a modificat. Ideea este ca numai dupa ce ati solicitat preturile serviciilor a cel putin 10 fotografi veti fi in masura sa stabiliti un buget foto-video corect.
Ca sa nu fiu inteles gresit, nu spun ca e bine sau nu ca bugetul alocat pentru fotograf sa fie 400 de euro. Nu! Este alegerea fiecaruia. Mi-as dori doar ca acest buget sa fie formulat pe baza unor preturi reale din piata si nu pe vorbe aruncate in vant.
Apropo de vorbe.. dragilor, nu luati de bun tot ce auziti la prieteni. „Crede si nu cerceta!” nu se aplica cand vine vorba de fotografia de nunta. Cred ca fiecare dintre noi a auzit un prieten povestind ca fotograful lui a fost genial la nunta, ca fotografiile sunt superbe, ca filmarea e nemaipomenita.. dar atunci cand vine momentul sa ne dam cu parerea nu stim cum sa facem cale intoarsa. Gusturile sunt subiective. Ce tie iti place este foarte probabil ca mie sa nu imi placa si viceversa. Intr-adevar, o recomandare nu strica niciodata, dar asigurati-va ca in momentul in care ajungeti in fata calculatorului veti compara fotografiile cu cele ale celor, cel putin, alti 9 fotografi pe care ar trebui sa ii aveti pe lista. Sincer va spun ca in cei aproape 9 ani de activitate in domeniu am auzit de prea multe ori oameni care regreta ca nu au verificat portofoliul fotografului contractat. Sper sa scriu intr-un alt articol ce ar fi de verificat cand comparati portofolii, dar chiar si fara a va pricepe, comparati.. la un moment dat veti prinde niste tipare.
Am mentionat si de ofertele celor care participa la targurile de nunti. Ei bine trebuie sa recunosc ca nu am mai participat la un targ de nunti de 4 ani. Motivul este pe cat se poate de simplu si daca m-ati urmarit pana aici sunt sigur ca il stiti deja. Dar cu riscul de a ma repeta, nu imi place termenul de oferta. Cu atat mai mult conceptul de a ne intalni 20 de fotografi sub acelasi acoperis. Se presupune ca apoi ar trebui sa urmeze o batalie in oferte, super oferte si mega oferte. Ca fiecare dintre noi ar trebui sa lase din pret, ca na, doar asa e in targ, totul este la mica intelegere.
Am prieteni fotografi cu copii ce traiesc doar din fotografia de nunta. Dupa cum va imaginati, trebuie sa asigure un venit lunar constant. Va intreb in momentul in care unul dintre fotografii aflati in aceasta situatie coboara preturile cu pana la 50% fata de preturile standard doar pentru ca participa la un targ si reuseste sa isi umple intreaga agenda ce ar trebui sa ii spuna sotiei sau copilului? ..ca vor manca cu pana 50% mai putin? ..sau ca vor cauta reduceri de pana la 50% la orice pentru a putea supravietui?
Voi incerca sa vorbesc intr-un articol viitor si despre cum trebuie structurat un pret pentru serviciile oferite. Faptul ca sunt servicii nu inseamna ca putem jongla cu sumele dupa bunul plac. Fiecare dintre noi are nevoie de un venit lunar constant. Ratele nu se platesc in functie de cat castig, Enel nu imi ofera promotii sau pachete.. distrigazul nu am auzit sa faca reduceri cu ocazia sarbatorilor de iarna sau pentru ca suntem in extra-sezon.
Si ca sa inchei o sa va spun motivul pentru care am ajuns sa scriu articolul acesta.. care jur ca nu ma gandeam ca o sa fie atat de lung, dar sper ca nu si plictisitor. In urma cu putin timp am auzit ca un prieten urmeaza sa isi faca nunta. A decis sa apeleze la serviciile unui alt fotograf de nunta. Nu am nici o problema cu asta, dupa cum spuneam, este decizia fiecaruia dar mi-ar fi placut sa imi ceara parerea. Ideea este ca in momentul in care ne-am intalnit prima data a tinut mortis sa imi spuna ca a gasit o oferta foto-video incredibila. Aproximativ 500 de euro. Nu judec, nu este putin sau mult , dar trebuie sa recunosc ca mi-a ridicat un semn de intrebare. Singura posibilitate ca rezultatul sa fie comparabil cu cel al unuia din cei 57 de fotografi profesionisti de care va spuneam mai sus ar fi ca ambii, atat fotograful cat si videograful contractat de amicul meu sa fie incepatori, dar totusi cu o viziune foarte complexa asupra nuntii, sa fi primit aparatura profesionista cadou de craciun, iar cea de back-up de la iepurasul de paste si sa se imbrace decent la eveniment pentru ca evident au prea multi bani in urma afacerii prospere pe care o intreprind, aspect ce nu ar avea cum sa le dauneze la capitoul bun simt. OK, sunt sarcastic, m-ati prins, evident nu ai cum sa ai un business profitabil, aparatura de varf plus back-up si un strop de decenta daca tu ceri 500 de euro pe doua servicii foarte complexe.
Nu e vina mea, nu sunt rau, pur si simplu nu ai cum. Si dupa ce o sa va explic intr-un viitor apropiat de ce nu ai cum, o sa imi dati dreptate.
Pentru amicul meu era o super-oferta, punct.
Mai are rost sa povestesc cum s-a sfarsit totul? ..ma gandesc ca daca ati avut rabdare sa ma urmariti pana la final, nu mai este cazul.
Haideti sa nu mai alaturam in aceeasi propozitie termenul „fotograf de nunta profesionist” si un buget cuprins intre 1-500 euro. Se poate sa fie fotograf de nunta, dar in nici un caz nu poate fi denumit PROFESIONIST, parerea mea.
P.S: Buton „Dislike” nu exista, as aprecia in schimb un comentariu sau daca v-a placut articolul meu un „Like” sau chiar un „Share” poate ar ajuta pe cineva.
elenaInteresant, ai si tu dreptate la partea cu profesionalismul,cat despre asa zisele pachete/oferte de nunta pare putin ca-n piata.Dar pana la urma totul se rezuma la banii, sunt oameni si oameni,unii isi pot permite un fotograf profesionist altii nu, asa ca apeleaza la „ofertele de nunta”
Nicolae Catalin CimpanDirect la tinta
Claudiu VisanMultumesc! ..apreciez!
Claudiu VisanElena, nu judec oamenii dupa bugetele pe care le au. Singurele conditii pe care le pun ar fi, unu ca bugetul sa fie stabilit in urma unei simple analize de piata, si doi, sa fii constient ca ai ales un serviciu mai putin bun. Nu sa aud ca exista o asemanarea foarte mare intre x de 400 si y de 1200 euro.
Multumesc pentru opinie!
AnizaimaStii care e problema defapt? Ca oamenii s-au obisnuit sa primeasca totul gratis daca se poate sau aproape gratis si sa pretinda si calitate pentru asta. Oamenii care nu stiu ce inseamna fotografie, video sau alte arte din astea destul de „subtile” pentru ei isi imagineaza ca tabloul ala pe care il vor avea ei agatat pe perete o viata datorita tie, se construieste doar prin simpla apasare a butonului aparatului foto. Si atunci, daca se rezuma doar la gandirea asta, chiar si 400E li se pare un pret daca nu exagerat, poate piperat. Din pacate, ei sunt foarte multi si atunci, cred eu ca frustrarile tale nu ar trebui sa mai existe…pentru ca nu vei reusi decat sa le acumulezi si pana isi vor schimba acei oameni mentalitatea tu s-ar putea sa fi iesit demult la pensie… Trist intr-adevar. Si tare delicat pentru cei ca tine sau noi, care incercam sa facem din pasiuni, un mod de viata. Big like ptr articol!
violetaFoarte putini miri vad diferentele intre serviciile unui fotograf profesionist si ale unuia amator sau incepator, ceea ce este tragic. Atata timp cat inca mai vedem poze de nunta cu mirese trantite in iarba, cu rochia aranjata perfect in jurul lor, la umbra umbrelutei de dantela , sau alergand in jurul unui pom….inseamna ca simtul artistic lipseste cu desavarsire. Lucrez in domeniul organizarilor de evenimente si dupa parerea mea exista 2 lucruri in care trebuie investiti bani si atentie: verighetele si pozele! Cu acestea ramai pe viata! Eu personal sunt mandra de alegerea facuta pentru fotografi la nunta mea si sunt convinsa ca ma voi uita cu drag la poze, fara sa zambesc ironic, si peste 20 de ani!
GinericaUrla foamea-n voi si duceti fotografia unei nunti la nivel de arta, vorbiti in bani europeni ca..deh,suntem in europa si asa se poarta.Din ce in ce mai multa lume renunta la nunta tocmai datorita costurilor mult prea ridicate…de cand spui „te vreau forever in my life”,incep belelele si cheltuielile.P.S. – am pierdut ceva ca n-am citit tot postul ??
DiplomatuFrustarile celor care trebuie sa suporte ca si fotografii (niste oameni banali) se cred artisti …
In ultimul timp toti ratatii din generatia mea, au investit intr-un aparat foto au iesit pe afara fac poze si le posteaza si se cred mari artisti, apoi incetul cu incetul, cand vad ca apasad un buton lumea ramane mirata de ce face aparatul de fapt, se apuca sa zica ca sunt mari „artisti”. O categorie aparte sunt aia de vin la nunta, un fel de pictori se cred ei , care stau si picteaza nunta, nu apasa un buton si mananca de rup mesele si posteaza aberatiile pe facebook.
Cine sunteti voi – niste simpli oameni care fac o meserie, din punctul meu de vedere faiantarii, zugravii sunt mai importanti si de admirat decat voi, care nici macar nu produceti valoare , doar niste lamentari penibile pe blog-uri si internet.
Iar legat de preturi aveti si pretentii ca domle timpul meu e scump, aparatul scump, in rest eu o frec acasa toata ziua si mai citesc niste aberatii de articole „cum sa faci poza perfecta”.
Asa ca scutiti-ne si macar faceti-va treaba bine, ca ne-am saturat de voi.
Diplomatu
InannaBun articolul si iti inteleg frustrarea. Am si eu parte de intrebari imbecile de genul „oferta” bla bla…Oameni care nu vor sa priceapa ca bijuteria pe care o lucrez este un model unicat, sau ca tabloul pe care si-l doresc este unul cu un grad de complexitate variabil (aici ma refer la cretinii care vin si spun: „Vreau si eu un tablou, nu stiu cu ce, cat ma costa?”
Pe astia am ales in ultima perioada sa ii refuz din start. Sunt cei mai pacatosi clienti pe care ii poti avea…
Frustrarea ta este cu totul intemeiata!
Claudiu VisanMultumesc pentru vizita! ..ma bucur ca ti-a placut articolul.
aurelSalut,
Nu vreau sa te contrazic, dar cateva lucruri sunt abordate gresit. Bugetul pentru un fotograf nu se stabileste in functie de piata, ci in functie de cati bani sunt disponibili pentru asa ceva. Dup? ce a stabilit ca are 200-300 de euro pentru fotograf, va cauta pe cineva care se inscrie in acest tarif. Si va intreba si fotografi mai scumpi, ca e doar o intrebare (nu e o jignire).
La fel de important: atunci cand platesti un serviciu, nu te intereseaza prea mult cat cheltuie prestatorul pe materialele lui. Vorbim de un produs final care arata in mare parte la fel (ma refer la calitatea hartiei, a dvd-ului etc., nu la calitatea fotografiei). Adica, nu il intereseaza pe beneficiar daca fotograful are aparat de 2000 de euro si obiective de inca 5000 (si Photoshop cu licenta sau fara). Poate folosi si un aparat de 500 de euro cu tot cu obiective. Nu e treaba beneficiarului ce folosesti tu. Si nici cati bani dai pe haine.
Si cateva cifre: in toata tara se fac aproximativ 100.000 de nunti pe an. „Sezonul” fiind de cam noua luni (daca sc?dem perioadele de post). Tu, ca fotograf, daca ai reusi sa acoperi cate doua nunti pe saptamana timp de noua luni, ai putea face un maximum de vreo 80 de nunti. Probabil ca nu face niciun fotograf atat de multe, dar asta ar fi maximul. Cifra este foarte mica daca o comparam cu numarul nuntilor tinute in Bucuresti si imprejurimi, numar care banui ca ajunge la 20.000 (nu stiu exact si nu stau sa mai verific). Chiar daca ar fi mai putine, numarul pe care poate un singur fotograf sa le acopere e infim. Asta inseamna ca e loc pentru toata lumea, ceea ce ma duce la intrebarea: pentru ce iti bati capul cu explicatiile de mai sus?
P.S. Atentie la postul viitor legat de cheltuielile pe care le are un fotograf pe parcursul unui an. Valoarea unei fotografii este dat? în propor?ie de 75% de fotograf, doar restul de aparatura, asa ca nu conteaza foarte mult cheltuielile. La fel si standardul propriu de viata, care nu e acelasi pentru toata lumea. 🙂
Claudiu Visan..multumesc pentru timpul alocat! E o parere extrem de justificata! ..not! :))
MihaiPretul mic sau mare nu este un indicator ca o sa-ti placa pozele pe care acel fotograf le face.
La alegerea unui fotograf, trebuie sa te uiti si la ce fel de poze face acel fotograf (pentru ca fiecare are un stil al lui si poti sa recunosti fotograful chiar si atunci cand poza nu e semnata).
Plus ca fotografia de nunta e ceva aparte. Nu toti fotografii care se pricep la poze de „natura moarta” (peisaje etc), fac poze reusite de nunta.
Trebuie un ochi format ca sa poti surprinde dragostea, veselia si emotia care fac o nunta sa fie un eveniment unic.
Claudiu VisanMultumesc, Ginerica, pentru timpul alocat scrierii acestui comentariu. Orice parere este binevenita! Mi-ar fi placut sa aud si un argument in favoarea afirmatiilor tale.
Claudiu VisanVioleta, ma bucur ca impartasim aceesi viziune! 🙂
RoxanaBuna Claudiu,
Vroiam sa clarificam cuvantul „oferta”. O oferta este o propunere de vanzare-cumparare a unui produs sau serviciu, pe care cel care vinde o face celui care o cumpara. O firma face o cerere de oferta unui furnizor de bunuri sau servicii, nu o cerere pentru un rabat comercial sau discount. Cele doua reduceri de pret se vor negocia ulterior, in cadrul intocmirii contractului.
Daca iti voi trimite mail pentru a te intreba ce servicii oferi si la ce pret, voi face o cerere de oferta. Nu iti voi cere sa imi faci un discount. Inca, cel putin.
Referitor la preturi, nici nu se compara calitatea fotografiilor de nunta pe care platesti 1-500 euro cu cele facute de profesionisti.
Totusi, am intalnit oameni care sustin ca „oricum toti invitatii fac poze”. Hai sa nu ne mai miram ca ei considera ca pot sa dea 300 Euro pe serviciile unui fotograf profesionist :)))).
Claudiu VisanAnizaima, daca as putea, as da un mare like si comentariului tau! Multumesc!
Claudiu VisanMultumesc Roxana pentru clarificare! ..asa este, iar in articol ma refer strict la solicitarile pentru superoferte. Adica promotii. Nu sunt deloc mirat de greselile pe care le fac uni oameni, dar nici nu imi place sa stau nepasator stiind ca urmeaza sa aiba de suferit. Mai devreme sau mai tarziu vor realiza si ei ca au gresit si as vrea ca atunci sa isi aduca aminte de articolul meu.
Multumesc pentru vizita!
AndreeaSuper tare articolul! Bine punctat. Ce nu stiu oamenii ….non-fotografi sa le zicem (eu sunt amatoare si nu fac fotografie de nunta dar am ceva cunostiinte in domeniul foto) – este ca daca aduci doi fotografi la nunta (unul incepator dar cu o viziune complexa si unul profi) este ca cel incepator ii va livra (in cel mai bun caz) o fotografie frumoasa pe cand cel profi ii va livra o amintire memorabila.
Ce vreau eu sa spun:
Diferenta este ca cel incepator va vinde un produs (ca asa vede el fotografia – deh tre sa castige o paine cumva), pe cand cel profi va vinde o amintire, un vis, o mica frantura intangibila de bucurie.
Si sa fim seriosi….cand dai 10000 E pe un cacat de rochie pe care o porti o noapte si oricum o terfelesti de vai mama ei (mai nou se practica si „trash the dress”), te mai uiti la inca 1000-1500 pt niste poze care nu numai ca iti vor „memora” zambetul, dar iti vor „memora” bucuria, sclipirea unor clipe de vis (chiar daca pe parcurs casnicia se transforma in tragedie). Poate ca este doar gandirea mea….asa sunt eu mai visatoare….mai artista.
Eu la nunta mea vreau (si o sa!!) arat ca o printesa. Nu pentru ca sunt frumoasa (cel putin asa ma minte mama), ci pentru ca in ziua aia vreau sa sclipesc la propriu. Si cine poate face asta cel mai bine? Ati ghicit: un fotograf profi. Un fotograf care nu te alearga sa te pozeze, ci iti cauta unghiurile in care radiezi cel mai tare, care stie sa te indrume in a corecta micile defecte fara a necesita dupa kilometrii de post procesare (ca ai tu barna stramba si toate pozele sunt din profil de exemplu). Asta face diferenta intre cei doi. O poza buna este iesita din camera, nu din photoshop 🙂
AnizaimaClaudiu, multumesc, dar nu e nevoie! Numai cine nu stie cat muncim la astfel de pasiuni nu intelege despre ce e vorba. Oricum, eu personal, multumesc pentru articolul tau, pentru ceea ce faci si ptr ca ai reusit desi sustii ca nu esti un mare artist intr-ale textelor, sa surprinzi in materialul asta, toata esenta unei munci de nopti intregi din spatele unor fotografii reusite.
Claudiu VisanSalutare Aurel! Nu ma simt deloc contrazis :). Eu sunt de parere ca un buget real, corect estimat ar trebui sa reflecte si asteptarile pe care le ai. Din acest motiv spuneam ca m-am saturat sa aud ca au gasit super fotograf la o suma infima. Nu, au gasit un fotograf slab. Nu am nici o problema daca tu vrei sa dai pe foto 200 euro, pentru ca asta este tot ce iti permiti. Mai mult de atat, o sa te ajut, o sa incerc sa iti recomand cel mai bun fotograf din bugetul stabilit de tine. Dar o sa mentionez ca e un fotograf mediu si ca nu ar trebui sa visezi la fotografii WOW. Sau ca o sa le primesti cu siguranta. Ai auzit cumva de fotografi care au pierdut toate fotografiile de la o nunta? ..daca nu te asigur ca exista. Ar trebui sa te intrebi de ce le-au pierdut.
Daca intrebi 10 fotografi pretul standard sunt convins ca vei fi in masura sa iei o decizie corecta. Dar daca tu dai 2000 pe formatie si la foto ai buget 200, da-mi voie sa fiu frustrat.
O alta chestie foarte importanta ar fi faptul ca materialele folosite in orice domeniu influenteaza pretul serviciului. Mi-am pus coronite dentare de zirconiu, nu de ceramica. Costa mult mai mult. Da, doctorul mi-a luat aceeasi bani pt manopera, dar intr-un final eu am cheltuit mai mult, iar el cu siguranta a castigat mai mult pentru adaosul incasat la o coronita de 10x mai scumpa.
Raportat la domeniul nostru.. as putea face fotografii si cu un aparat entry-level, dar calitatea nu va fi aceeasi. As putea sa nu imi iau aparat de back-up, dar s-ar putea sa nu primesti fotografiile la final. As putea sa imi fac bac-up si la calculator pe acelasi principiu.
Crezi ca sunt dator sa investesc toti acesti bani pentru a te asigura ca vei primi un material cu care esti obisnuit ca si standard? Te-ai bucura sa aflii ca nu am back-up, dar am acelasi tarif cu un alt fotograf ce are? Te-ai bucura daca as fotografia cu obiective ieftine ce se pot strica oricand sau pot rata momente importante dar as avea acelasi tarif cu un fotograf ce are cea mai buna aparatura? ..sa mai continui?
Referitor la haine.. o mare problema. Ai vrea ca la un eveniment unde toti invitatii sunt la costum eu sa vin in pantaloni scurti? ..sau tricou de plastic in care sa miros urat? ..stii cate perechi de pantaloni am stricat intr-un an pentru ca tot timpul sunt cu un genunchi in pamant pt a face clientul sa para mai bine? ..toti :)).
Nu stiu daca e ok sa gandesti ca sunt 9 luni. Ar trebui sa te gandesti cate weekenduri sunt. Postul ne incurca destul de mult. Dar asta nu e important, sunt convins si sustin ca e loc pentru toata lumea. Problema mea este ca unii pretind a fi profi la tarifele de cateva sute de euro. Atat. Daca ar spune, „Salut, eu sunt Dorel, taximetrist in cursul saptamanii, dar in weekend imi place sa fotografiez nunti, serviciu ce cred ca merit 200 euro” as fi cel mai fericit.
Sunt convins ca fotograful face fotografia, nu aparatul. Dar asa cum scriam mai sus, nu iti datorez calitatea sau siguranta de a primi fotografiile. Pentru aceste servicii trebuie sa platim.
Imi plac foarte mult analogiile pentru ca sunt pe intelesul tuturor.. basescu, precum multi altii, a plecat din tara pentru a se opera. De ce? ..nu avem doctori si in tara? ..nu avem aceleasi bisturii si forcepsuri? 😉
Claudiu VisanExcelent zis Andreea, m-a amuzat maxim comentariul tau! Ai perfecta dreptate! ..ca si o completare, uneori si photoshopul face minuni, dar nu trebuie sa te bazezi pe el cand faci o fotografie.
AstralNu iti face bine sa te plangi 🙂 si nu sunt doar 57 de pro in tara asta. Sunt unii in asociatii internationale sau mai ok ca skills asa ca 57 e doar un numar.
MihaelaInteresant, dar:
1. „Oferta” nu este sinonim cu „promotie”. Eu cand am cerut oferta m-am referit la pachetele de servicii si preturi (doar foto nunta, foto nunta + cununie civila, foto nunta + cununie civila + album etc.).
2. Pretul serviciilor prestate nu se stabileste in functie de facturile pe care le are de platit prestatotul de servicii. In principiu, se stabileste in functie de calitatea, complexitatea si coturile serviciului prestat.
3. Bugetul pentru fotograful de nunta se stabileste in functie de ce isi doresc mirii si de venitul pe care il au. Degeaba mi-as dori eu un buget de 2000 de euro pentru fotograf, daca nu am banii pentru asta. Este si situatia rochiei. Degeaba vreau o rochie de 2000 de euro daca nu mi-o permit. Asa ca aleg ce imi place mai mult din ce mi permit.
Claudiu VisanFoarte corect Mihaela, insa am facut corectiile necesare la fiecare dintre probleme ridicate de tine in comentariile anterioare 🙂
Multumesc pentru vizita!
Claudiu VisanCorect! ..am zis de cei 57 pentru ca sunt usor de gasit, intr-un catalog prezent pe net. Sunt foarte multi fotografi buni de care nici macar nu am auzit 🙂
aurelClaudiu, tu vorbesti de fotografi de lux. Oricum ai lua-o, pretul (justificabil, nu despre asta vorbesc eu) este pentru servicii premium. Evident ca la 1000-2000 de euro ma astept sa ai aparatura profi, de mii de euro, sa ai back-up, sa ai costum samd.
Dar nu cred ca acesta este standardul. Nu putem vorbi de standard atunci cand luam in discutie fotografiile de la o nunta. La fel, nu poti stabili tu care este ordinea prioritatilor pentru nuntas. Poate ca e mai important sa dea mai multa mancare, sa stie ca toata lumea s-a simtit extraordinar. Nu se poate compara (cum am vazut) formatia muzicala cu fotograful, muzica este cea pe care danseaza invitatii, fotograful nu. 🙂 In orice caz, prioritatile si le stabileste fiecare, iar fotografia nu este pe primul loc niciodata.
A, si am mers pe noua luni ca aproximativ atat este sezonul de nunti. Cu cat este mai putin, cu atat insemna ca tu, personal, poti face mai putine. Ceea ce intareste ideea de care vorbeam, ca sunt prea putine evenimente pe care le poti acoperi, iar asta lasa si mai mult loc pentru alti fotografi.
Claudiu VisanAurel, ma bucur ca ne intelegem in mare parte! Cel mai usor ar fi sa impartim fotografii in 3 grupe, slabi, medii si profi. Si sa mentionam categoria din care face parte fotograful ales atunci cand dorim sa ne laudam in fata prietenilor. Exemplu pentru fiecare caz:
A. ..hey, mi-am gasit un fotograf slab foarte tare;
B. ..hey, mi-am gasit un fotograf mediu foarte tare;
C. ..hey, mi-am gasit un fotograf profesionist foarte tare.
Intelegi aluzia, „fotograf slab foarte tare” nu isi doreste nimeni. Si totusi daca il contracteaza, nu vor admite in fata cunoscutilor niciodata ca au ales asa ceva. Vor incerca tot timpul sa il scoata ca fiind unul bun. De aici frustrarea.
aurelA, ok, am inteles mai bine acum. Da, ai dreptate. 🙂 Evident ca nimeni nu o sa recunoasca ca si-a luat un fotograf slab, nici macar mediu. Oricum, oamenii care angajeaza fotografi profesionisti inteleg foarte bine ce inseamna asa ceva. Asta e si problema, de fapt, ca lumea in general nu stie ce presupune un fotograf profi. Mai alea acum, cand toti fac poze cu telefonul. 🙂
Claudiu VisanGata, ma bucur ca am reusit sa te fac sa intelegi punctul meu de vedere! 😀
Multumesc pentru vizita! ..te astept si la articolul despre preturi cat de curand!
AndradaS?-?i explic prin ce trec eu cu ,,oferta” ? :P. C? doar nu fac mare lucru, r?spund la ni?te mailuri, beau cafele cu ni?te oameni în ora? ?i o ard pe la nun?i toat? vara :D.
Andradaups, sorry, nu mi-am dat seama ca o sa fie probleme cu diacriticele…
Claudiu Visan:)) ..mda, si mai iei si o groaza de bani pentru asta, nu?
Traian BasescuDomnule Visan, care este pretul d-voastra pentru serviciile foto-video la o nunta ? Aveti acelasi pret atat pentru ministri cat si pentru sarantoci ? Este foarte important de stiut asta.
Claudiu VisanVai, dar ce onoare domnule Basescu! ..multumesc pentru vizita. Cat de curand urmeaza sa vorbesc si despre preturi, pana atunci daca doriti putem programa o intalnire pentru a ne cunoaste ceva mai bine!
DorinRespect maxim! O mare parte dintre e-mailurile trimise de asa zisii miri si primite de fotografi sunt trimise tot de fotografii (pardon!)/ pozarii din concurenta! La Galati se practica cu varf si indesat chiar de catre cei mai mari si tari din urbe. Cica spioneaza concurenta! Doar in ultimile 4 zile am primit 4 e-mailuri „din acestea” … auzi ma’ … esti galatean si nu ai timp sau bani sa suni pe mobil/fix pentrui a stabili o intrevedere? Hai sa fim seriosi! Singura solutie e sa facem un sindicat pentru a arde cum se cuvine pozacii de pe piata si a-i da pe mana Fiscului!
TRAIAN BASESCUDaca ma numesc Traian Basescu asta nu inseamna ca sunt una si aceeasi persoana cu sinistrul personaj. Multumesc pentru amabilitate dar…sunt un sarantoc.
Claudiu Visan:)) ..dl Tutu, eu va multumesc pentru vizita!
DanStimate Claudiu,
ce nu intelegi tu si de deranjeaza de pomana este „oferta”. Oferta = offer = quotation = baza pe baza careia un client iti cumpara sau nu serviciul. Ma mir ca nu stii termenul asta daca faci meseria asta de 9 ani. Asadar clientul (cel care cumpara de la tine si iti asigura bani pentru mancare si cazare) are tot dreptul de a cere cate oferte vrea de la cati fotografi vrea si apoi ia decizia, in baza bugetului, ce sa cumpere. Nu toti castiga zecii de mii de lei pe luna sa isi permita fotografi de peste 500 E (care e si asa prea mult). Tu cand ti-ai facut planul de afaceri ai vrut ca tot romanul sa iti amortizezi totul in primele 2 luni si apoi sa fii pe profit. GRESIT! Lacomia trezeste frustrari care mai apoi sunt postate pe bloguri pe pomana. La munca nu la intins mana!
TRAIAN BASESCUPai da, asa imi zice si Elena : Tutu ! Cum de v-ati prins ?
Claudiu VisanDan, simt ca daca as fi langa tine, mi-ai trosni si o palma dupa ceafa! 🙂
Hai sa ne calmam putin. Ce nu ai inteles tu, este ca eu ma refer la temenul de super-oferta, promotie. Si daca nu ai reusit sa intelegi asta din articol inseamna ca nu m-am exprimat destul de clar. Imi cer scuze. Dar totusi daca ai avea placerea de a citi si comentariile ai vedea ca am mai precizat o data intelesul atribuit termenului „oferta”.
Multumesc pentru vizita si pasiunea pusa in comentariu!
Claudiu VisanAsa cum spuneam si in articol, accesul la informatie este foarte facil :))
Be FabulousClaudiu ce pot spune…punct ochit, punct lovit.
Felicitari pentru curajul de a o spune pe fata. Poate poate se mai trezesc unii din clienti 😉
Sunt de acord cu tine, nici un fotograf cu adevarat profesionist nu ar trebui sa lucrez sub 1000-1200e….sa nu mai vorbim de videografi (si eu sunt unul)…sub 1500e un videograf de nunta profesionist nu ar trebui nici sa se trezeasca din pat 😉
Un an frumos si plin de insemnatate Claudiu!
Be FabulousAm uitat sa mentionez…frustrarea asta am avut-o si eu uneori…cum este posibil ca un fotograf profesionist/videograf sa se chinuie sa supravietuiasca in extra sezon…un lucru trist…
Foarte trist ca oamenii nu apreciaza si uneori nu sunt dispusi sa plateasca pentru calitate…ulterior le pare rau pentru alegerea gresita…dar prea tarziu…
Adevarul ca oamenii pun pret pe ceea ce ii intereseaza cu adevarat…si daca vor sa isi cumpere ceva ei gasesc bani pentru asta. Asa cum ai spus si tu, cultura romanului este gresita…dar asta se schimba 😉
Claudiu VisanMultumesc din suflet! Ma bucur sa aud ca nu sunt singurul care avea lucururile acestea pe suflet. Sincer, ma simt mult mai linistit acum ca mi-am varsat off-urile. Multa bafta si tie!
CristianVisan,
Te salut.
Ce mai faci?
Cum sa iti spun? Ca ma bucur de articolul care l-ai scris sau ca ma bucur ca ai ajuns sa-l scrii? 🙂
Ne auzim.
Seara buna,
C.
PS: Pot sa-l preiau pe http://www.thebride.pro ?
BogdanImi pare rau Claudiu, dar am auzit de n ori ceea ce ai scris tu in articolul asta incat trebuie sa iti scriu acest comentariu.
Nu vreau sa iei acest comentariu ca pe un afront personal dar…
Nu crezi ca daca fotografii de nunta, fie ei profesionisti sau pustani de 300€, ar incepe sa fie mai creativi, sa fac fotografii de calitate, fotografii care iti atrag atentia, pretul pentru prestarea acestor servicii ar creste considerabil?
M-am saturat pana peste cap de fotografi de nunta care se plang de miri zgarciti!
Cineva mai sus de fotografii executate in dulcele stil „nuntescian”: mireasa in iarba, in jurul copacului, sub o cupola la biserica, etc etc etc.
M-am saturat de astfel de fotografii!
Si (acum vine parte in care o sa ma urasti), dupa ce am rasfoit portofoliul tau, am observat ca si tu, cel care se plange de fotografi ieftini, face aceleasi fotografii ca fotografii de care te plangi!
Mirese si miri ce pozeaza fortat, mirese cu maini de manechin (stii la ce ma refer), mirele cu mana in barbie, ganditor, mirele ce isi incheie butonii la camasa, detalii cu paharul miresei (kitchos, de altfel), tacamurile, papaucii s.a., mirii in focus in primplan, nasii out of focus in fundal, mirii ce se saruta in departare sub un copac (cu rimlight, bineinteles), dansul cu artificiile, etc etc etc, lista e mult prea lunga.
Si ce mi se pare frustrant e ca fotografii de nunta, in general, pastreaza doar aceste pozitii, compozitii. Mi s-a intamplat o data, la o nunta, sa propun o idee mai inedita pt o fotografie si sa mi se rada in nas chiar de catre fotograf, pt ca el stie mai bine.
Da, ai si niste cadre reusite, inedite, care chiar mi-au placut; da, probabil folosesti lumini mai scumpe decat „fotografii de 300€”, dar Claudiu, ai aceeasi viziune si creativate ca fotografii mai sus mentionati.
Si daca asa sta treaba, eu, potential client, cum fac trierea intre fotografii de 300€ si cei de >1000€, ca tine sau altii care promit rezultate mai bune, din moment ce fotografiile seamana atat de mult? Bine, poate nu asa mult (luminile), dar diferente semnificative nu sunt. Pe mine nu o sa ma dea pe spate o fotografie in care folosesti echipament de 4000€ daca (,) compozitional arata la fel cu una realizata cu un nikon d5100 si un strobe extern. Pentru ca, probabil stii prea bine, fotografiile de nunta nu se printeaza pe postere mari.
Gata, am scris mult prea mult si nu vreau aici sa jignesc pe nimeni sau sa subminez meseria de fotograf de nunti. Dar atata timp cat fotografii de nunti, in marea lor majoritate (fie ca presteaza pe 300€ sau pe 2000€) vor crea acelasi tip de fotografii, eu, potentialul client, il voi alege pe cel mai ieftin.
Considera acest comentariu drept „frustrarea unui potential client satul de frustrarile fotografilor de nunta”.
Lumina buna!
Claudiu VisanBogdan, apreciez foarte mult ceeea ce ai scris. Poate ca ai ajuns la fotografiile pe care le faceam acum cativa ani si cu care nu pot spune ca ma mandresc, dar nici nu imi este rusine. Sunt pe blog in continuare pentru a se vedea clar de unde am plecat si unde am ajuns. Dar nu vreau sa vorbesc acum despre calitatea fotografiilor mele, pentru ca totul este subiectiv. Nu asta este ideea articolului meu. Eu mi-am varsat off-urile, la fel ca si tine :).
Nu sunt eu in masura sa hotarasc dupa ce criterii ar trebui sa isi aleaga cineva fotograful. Pot da cateva sugestii cel mult, bazate pe experienta mea. In acelasi timp nu ii judec pe cei ce afirma ca au preturi sub medie, dar ca si calitatea este sub medie. O sa ma intrebi care este media.. media este cea pe care ti-o faci tu ca si client dupa ce analizezi macar 10 portofolii asa cum scriam si in articol. Poate o sa alegi cele mai proaste 10 portofolii sau poate vor fi cele mai bune. Suntem subiectivi.. judecam prin prisma cunostintelor si a experientelor noastre.
Daca te-ai saturat sa cauti un fotograf de nunta inseamna ca nu cauti unde trebuie :).
Claudiu VisanSalutare Dl Paraschiv! ..chiar ma intrebam cand ajunge si la urechile tale. Ma bucur ca iti place! Il poti prelua, schimba.. orice doresti tu. Macar de-ar ajunge informatiile scrise mai sus sa schimbe viziunea unei persoane. Jur ca m-as declara fericit.
CristianPentru Bogdan:
Arata-mi un fotograf de nunta ce-ti place. Chiar te rog. Sunt curios.
Franz SchneiderBogdan,
Asta voiam si eu sa subliniez : „Dar atata timp cat fotografii de nunti, in marea lor majoritate (fie ca presteaza pe 300€ sau pe 2000€) vor crea acelasi tip de fotografii, eu, potentialul client, il voi alege pe cel mai ieftin.”
Parca mi-ai fi luat vorbele din gura.
Cristian,
Ce-i ala „fotograf de nunta”. Dupa parerea mea…. ori esti fotograf, ori nu mai esti. Ca in zicala „ori suntem golani, ori nu mai suntem”. Pseudo-fotografi, in acceptiunea mea, nu exista.
BogdanClaudiu, am dat exempe din fotografiile gasite pe prima pagina a blogului. Nu stiu daca sunt noi sau vechi.
Cristian, fotograful trebuie sa fie neaparat din ro?
Dar sa stii ca nu am un fotograf de nunta care sa zic ca imi place. Probabil trebuie sa mai caut. Eu vorbesc din experienta traita prin prisma diverselor nunti la care am luat parte (si la care nu, dar am vazut pozele pe retelele de socializare). Aceleasi cadre. Aceleasi pozitii. Acum, nu stiu daca se cere asta (daca da, nu ai ce face, dai clientului ce cere) sau pur si simplu fotografii merg pe aceleasi cadre pt ca sunt tried-and-true. Sau din lipsa de creativitate.
Si chiar daca iti cere clientul poze cu imbracatul, dezbracatul, machiatul miresei, eu zic ca tot trebuie sa faci macar 10 cadre din n sute care sa fie pt tine, fotograful, cadre care sa ajunga in portofoliu tau, care sa dea privitorul pe spate.
Pe mine, clientul, nu ma intereseaza sa stiu ca o sa-mi fotografiezi mireasa in timp ce isi pune rochia sau ca o sa am poze cu pantofii ei. Asta e de la sine inteles, normal ca o sa faci asta!
Pe mine ma intereseaza ca o sa faci fotografii care nu le mai are niciun cuplu, fotografii care sa ne faca sa spunem „wow, asta a fost la nunta noastra?”
Pentru asta as plati >1000€.
Stima!
mirisan calinEu unul as spune doar atat: punct ochit, punct lovit. Apreciez pe deplin acest post. Eu sunt agent de vanzari de meserie( daca se poate spune asa), dar si fotograf. Sau ma rog asta sustin eu. Acum doi ani am incercat sa intru si eu in aceasta bransa de fotografie de eveniment, dar trebuie sa recunosc ca am lasat balta domeniul dupa numai doua nunti. De ce? Desi recomandarile au fost bune, ma targuiam ca la usa cortului pentru ceva ce era evenimentul VIETII. Am ramas la peisaje pentru ca sigur cu ele nu ma cert si nu ma targuiesc. Stau in ploaie pentru ca vreau si ma trezesc devreme ca sa am lumina mea pentru ca vreau!
Si dragii mei viitori miri, sa nu credeti tot ce auziti prin vecini. Un fotograf chiar se dedica atunci cand vine sa va imortalizeze momentele.( asta daca e fotograf). Nu e profesionist doar cineva care are ”scule” de mii de euro. Profesionistul va face sa suspinati sau lacrimati atunci cand dupa un timp, revedeti in imagini istoria vietii voastre.
Lumina buna iti doresc Claudiu si multa multa rabdare.
R.T.Ai punctat o serie de lucruri foarte corect. In opinia mea, exista o lipsa de informare in piata foto vis-a-vis de preturi.
Nu exista o uniformitate in preturi, un fotograf mediu ar trebui sa ceara cam atat, unul bun cam atat, costurile de amortizare in functie de echipament ar trebui sa fie acestea … Unul din motive este ca fiecare fotograf tine cu dintii de preturile lui, ca sa nu cumva sa afle altcineva. Iar cei noi in piata se adapteaza cum pot si cum vad in jur.
La fel ca si mirii, cumva am impresia ca si fotografii fac preturile dupa ureche de foarte multe ori, mizand pe un castig mic dar imediat, pe numele lui pret de dumping. Astfel, se educa prost clientii si iata cercul vicios.
Inca o data, bun aricolul. Asteptam continuarea, sa vedem parerile legate de preturi.
GabiInteresant, dar totusi concluzia e ca pretul tau e peste 500 de euro 🙂 500 euro x 4 sambete = 2000 de euro, un salariu decent pentru o familie din Romania nu crezi? Esti un mare fotograf, fa frate foto pentru reviste de specialitate, televiziuni etc, nu jupi mirii, care tine fiind, sunt la inceput de drum. Parerea mea.
Cristi DSalutare, frumos articol, parerea mea este ca romanul mai are mult de invatat, si acela ar fi ca pretul este direct proportional cu calitatea. Nimic in viata nu este „moca”. Un alt punct pe care as vrea sa’l mentionez este acela ca din discutiile cu terti clienti cu care m’am intilnit, am dedus ca acestia urmeaza sa’si caute fotograf sau cameraman doar dupa ce au arvunit o formatie de cel putin 2000€ si cine mai stie ce show-ri pentru petrecerea lor. Si pe urma incearca sa mai „traga” in jos de „ofertele” fotografilor sau cameramanilor ca deh, nu mai au buget. Acum cateva luni am avut o intilnire cu niste clienti pentru o nunta in 2014. Dupa aceea la cateva zile m’au sunat si mi’au spus ca au gasit o oferta mult mai avantajoasa si pe aceleasi servicii prestate de mine. Bun. Intrand si mai mult in subiect cu ei intrebandui despre pretul oferit de contraoferta mea, am aflat ca acel fotograf intradevar le ofera aceleasi servici ca si mine dar la 1100 lei. Dar asta nu’i tot. Nici macar nu se intilnise cu el sau macar sa vada un album, dar ei il vroiau. De ce? Pentru ca sunt clienti care nu pun pret pe munca celor din jurul lor.
LucianSalut,
Am vazut acest post pe facebook, si desi nu sunt fotograf de nunti (sau fotograf de orice fel), pot spune ca stiu destule despre subiect. Succint, voi incerca sa arunc punctul meu de vedere.
– Pentru o fotografie buna ai nevoie de urmatoarele: Creativitate 80%, Cunostiinte tehnice (mai ales despre lumina) 10%, Unelte (Aparat foto, lentile, etc) 10%.
– Fotografia de nunta este una de tip jurnalistic. De aceea necesita viteza de reactie si experienta.
-Fotografia de nunta NU este una artistica deoarece artistul nu este fotograf. Artistul e un om care se exprima prin diverse medii si incearca sa-si spuna mesajul personal. Cand mergi la o nunta nu ai posibilitatea sa-ti alegi mirii si sa-ti spui „statementul”. Tu esti acolo sa surprinzi un eveniment.
Calculul este simplu. Depinde ce vrei. O fotografie de nunta ar trebui sa fie in opinia mea SINCERA. Nunta ca si act ar trebui sa te intereseze mai mult decat „Fotograful” si „Cum arati in poza”. Daca vrei sa investesti intr-o imagine de „advertisment”, atunci mergi si baga bani, pentru ca te va costa. Daca vrei sa investesti intr-o casnicie, pozele de la nunta sunt irelevante, bucuria se va citi in ochii tai zilnic si nu in niste poze inscentate.
Bunicii tai au 20 de poze de la nunta, alb-negru, facute cu o SMENA de 10 lei. Nu cred ca au vreun regret. Din contra.
Succces!
PS: Am pus o adresa falsa de e-mail deoarece in ultima vreme am primit mult spam pe diferite bloguri hostate pe wordpress. Se pare ca e vreo vulnerabilitate.
dislikeprietene….. ai abordat din start problema gresit…. cit costa sa faci fotografii la o nunta?? simplu… depinde de cum le vrei cind le vrei si cit esti dispus sa platesti…. am vazut foto bune … aiuristice …. dar si exceptionale…. tre sa pui problema altfel… daca vrei foto de 200 de euro pret jugnitor de altfel… parerea mea … o sa le ai de 200 de euro.. ti le fac cu camera de pe telefonul mobil…. nu??? cit platesti atita ai … dar daca vrei intradevar foto bune…. o sa vin si eu cu un aparat foto profesional… cu un back up profesional… si atunci… discutam.. nu???e ca si cind ai vrea sa te duci la biserica in ziua nuntii cu ditamai limuzina dar sa ii platesti aluia pretul de taxi:))))) eu cred ca servicille trebuiesc platite la valoarea lor adevarata…. si punct!!!!! pretul se negociaza in functie de cerere…. dar problema in cazul d efata este…. concurenta… dar nu cea profesionista .. cea cu camera dce telefon … zau… stiu pe cineva care a investit o gramada de bani in nunta numai ca sa iasa asa cum a visat.. dar a angajat un ratat care ia facut foto varza.. si pe pret de … pffff nici nu pot scrie suma… deci.. concluzia… daca stii ca lucrezi profi… cere banii pe valoarea adevarata… fa si ceva discounturi mici dar trebuiesc facute…. si ai sa vezi ca vei avea si clienti… oamenii care isi cunosc valoarea… vor sti sa o aprecieze si pe a acelora care merita!! multa bafta!!!
DragosSalutare,
Cu ceva aspecte ai dreptate. Insa, voi structura asta cat pot.
1. De ce te deranjeaza asa tare aspectele cu oferta si pret si alte minuni de genul? Ti se pare ca in general romanii sunt o natie de oameni artisti? Omul necunoscator intreaba in stanga si in dreapta, intra si la tine pe site, ii place ce faci si da o intrebare. Faptul ca ti-a dat mail e semn bun. S-ar supara Mercedes daca m-as duce sa vad preturile? Probabil ca nu. Si oricat de dubios ar fi, nu-mi permit Mercedes. Si la banii pe care ii am, im iau un Logan. Si mie imi place ce faci la nunti. Sau imi place Ascough. sau Buisink. Dar nu am cum sa dau 5000 pe Ascough. Chiar nu am de unde. Imi iau pozaci si filmaci la 500 lei foto-video. Asta e, asta mi-am permis. Daca tu luai 600, atunci poate mai faceam un efort, dar altfel nu am cum. Nu, nu-s potential client.
2. Nu mi se pare corect sa pui pret pe servciile tale in functie de cheltuielile pe care le ai. Pretul de pune pe calitate. Doi fotografi identici, unul merge cu Logan, celalalt cu Mercedes. De ce la unul sa platesc mai mult? Sau, doi fotografi identici, unul prinde 10 nunti pe sezon, celalalt 30. De ce sa platesc eu aiurea in plus la ala ce prinde mai putine?
Sa-mi fie scuzat, insa cand nu ai nunti, poti poza altceva, poti munci altceva sa castigi restul de bani. Nu poti avea pretentia de la un client sa iti plateasca el timpii morti. Sunt 3-4 luni moarte de nunti pe an. Ai aparatura, ai cunostinte, de ce nu pozezi un pantof, o agenda, mai stiu eu ce pentru a umple timpul ala ?
Mi se pare total aiurea, ca oricat de fotograf de nunti ai fi, sa nu accepti sa faci si alte genuri de fotografie in timpul liber pentru a castiga bani.
Nu cred ca pe un client trebuie sa il intereseze cheltuielile si stilul de viata al fotografului. Clientul primeste calitatea x la pretul y. Cred ca nici pe fotograf nu il intereseaza cat plateste Canon sau Nikon angajatii, cat ii costa logistica, cat proiectarea, masinile, liniile de ansamblare, etc. Conteaza produsul finit.
Clientul primeste un material finit, album foto si disc. E un produs. La fel ca la masini, unul e mai atent lucrat, mai de calitate, etc. Altul e facut doar ca sa fie. Si diferenta de pret e ca atare.
O seara frumoasa!
CosminSalut,
Pentru tine e usor sa scrii treaba asta dupa 9 ani de experienta. Gandeste-te ca atunci cand tu ai inceput sa fii fotograf de nunta nu luai din prima 1000 de Euro (sau echivalentul) pe eveniment… sunt sigur ca ai inceput de undeva de jos, sau nu?
Frustarile tale si a multor fotografi, asa zisi PROFESIONISTI, tin de fapt de concurenta de pe piata.
Si crede-ma, nu esti primul care scrie un astfel de articol.
Clientul INTOTDEAUNA o sa cumpere ce isi permite. Unii au bugete foarte mari, altii mai mici, nu uita ca traiesti in Romania.
masinicuClaudiu Visan bravo ai pus degetul pe rana la uni – 2000 sau 4000 pe formatie si la foto ai buget 200, da-mi voie sa fiu frustrat.
Ma ocup cu parte de VIDEO din 1995 si am fost la nunta de Romi unde sa dat pe muzica 6000 de euro imaginazati ca filmatul a fost 250 de euro si pozatul 1oo comparat si voi.
In ani astia de cand ma ocup de parte video am stat de vb cu diversi muzicanti despre preturi intre noi si ei ,raspunsul cam a coincis la toti citez (NOI CANTAM PENTRU 10 PERSOANE SAU 1000 DE PERSOANE SUMA TOT AIA ESTE )mie 1 nu mi se pare corect ideia lor fata de cameraman sau fotograf.
Sa nu uitam ca traim in romania tara tuturor posibilitatilor.
Sa-l ierte Dumnezeu pe bunicu ca avea o mare vorba care vreau sa vo impartasesc si voua : CEL MAI GREU SE LUCREAZI CU ANIMALUL OMUL
ps.SCUZE DE GRSELI AM SCRIS PE FUGA .
CristianBogdan,
Ca sa faci o comparatie trebuie sa ai cel putin doua puncte. Asa ca hai sa vedem punctele tale.
Fotograful sa fie fotograf de nunta. As prefera din Ro.
Toate nuntile sunt nunti si urmeaza o anumita linie, nu ai cum sa faci trungi sau cercuri…..
Daca mirii renunta la aceasta linie . . . . atunci poti sa faci si hexagoane.
Deci….. hai sa luam doua puncte. Hai sa comparam. Hai sa plecam de la un punct. Hai sa nu facem afirmatii gresite. Hai sa vedem ce inseamna. Hai sa vedem daca se poate. Hai sa vedem daca-i putem scoate pe miri din carapacea…lor.
Iti promit solemn ca iti voi da un exemplu. Din Romania. Dar trebuie sa ma ajuti sa iei doau puncte pentru comparatie.
Si inca ceva. Este cel mai usor, al dracu de usor, sa arunci cu cacat decat sa faci ceva…..
Daca tu vrei niste poze altfel si de care sa spui woooooooOwoooooooooow ai ce sa oferi ca eu (fotograf vreau sa spun) sa fotografiez? Ca porumbei si iepuri din joben inca nu stiu sa scot.
Hai sa vedem. Imi raspunzi la intrebari si apoi mai discutam.
Altfel . . . te-am salutat.
Florin GriveiFoarte bine punctat! Din pacate fotografia de nunta nu este pentru toata lumea. Nu multi o inteleg si mai ales nu multi o merita. Si nu ma refer la bani. Sunt foarte multi inca pentru care fotografia de nunta nu reprezinta decat ” niste poze”. Nu se gandesc ca peste ani doar amintirile le raman. Nu are rost sa discutam despre cheltuielile unui fotograf( nu ma refer doar la aparatura) de timpul petrecut pentru realizarea unui album -iar cei care cred ca este vorba de „o zi de munca” ii invit sa stea langa mine(sau langa oricare fotograf) din momentul cand se pleaca la eveniment si pana se preda albumul clientului…..apoi sa vedem cum e treaba cu „o zi de munca”….
REMUSAM O CURIOZITATE. Ce inseamna „FOTOGRAF PROFESIONIST” ? Ce defineste fotograful profesionit ? Si nu ma refer la definitia de pe Wikipedia. Ce trebuie sa „detina” o persoana ca sa fie considerata fotograf profesionist ? Echipament scump, portofoliu bogat … ? Eu personal (si nu sunt fotograf) nu inteleg ce este un fotograf profesionist si sincer caut de ceva timp o explicatie.
Multam.
MandyxxHabar n-am cine esti, habar n-am ce pozezi si mai ales „cu cat pozezi”, dar am citit articolul asta pe FB postat de un prieten de-al meu. Voi posta aici si vreau sa te rog sa mai citesti odata ce ai scris. Sunt satul pana peste cap de „fotografi profesionisti” si „cameramani profesionisti”. Tot posesorul de DSRL, lumini si blenda e profesionist. Toti is atat de revoltati in ultima vreme ca se intreaba preturile de parca ar fi niste zei coborati din Olimp. Mie nu-mi pasa, is insurat de 10 ani si pozele si DVD-ul stau bine pastrate la praf. Revenind…compari „pachetele”? Compari EON cu pozele tale? Te intrebi daca esti la supermarket sa-si permita nesimtitul de mire sa te intrebe de pret? Pai, vere, in primul si in primul rand, supermarketul da bon si la bold. Tu nu. Si nu incerca sa ma contrazici pentru ca stiu extrem de bine situatia. Sunt curios cu ce esti tu mai presus ca ceilalti „20 de fotografi de la targul de nunti” cu care nu vrei sa te confrunti? E rusinos sa vina omul si sa iti spuna ca vecinul tau de targ face fotografii la fel de bune ca ale tale dar cu 400 de lei mai jos? Citind ce scrii matale acolo imi dau seama ca de fapt, esti un fel de zeu din Olimp. Cum ar putea Ileana de la Cuca Macaii sa te roage pe tine, zeul, sa-i faci si ei poze la nunta? Ca ea e o proasta, de la tara, o sarantoaca jegoasa la nivelul careia nu o sa te cobori niciodata pentru ca stimata mireasa nu-si permite sa dea pe pozele tale 1500 de euro. Nu! Ea nu are dreptul, ca-i o jegoasa. Lasa s-o pozeze fotograful Ghita, pozarul satului, care sigur nu se plange ca Ileana ii da doar 4 milioane. Cum ai putea tu, zeul, sa-i raspunzi la telefon si sa-i spui „da Ileana, imi dau seama ca nu ai bani si o sa iti fac niste fotografii cum doar in vise ai avut la doar 500 de lei”. Nu! Dumneata stimate, faci fotografii pe mii de euro, verificand masina din care coboara mirele. Fraierul are Q5, isi permite 2000 de coco. Nu va mai plangeti ca aveti de crescut copii si de platit rate. Cand v-ati apucat de pozat nunti ati stiut de postul Sfintei Marii, de postul Craciunului si de celelalte posturi. Ati stiut ca in zilele alea o sa traiti din cheagul strans peste vara. Deja am scris prea mult. Si oricum nu-mi pasa ca voi va plangeti ca nu icnasati 2000 de euro. Dar „pachetul” e bine venit. Si va trebui sa te inveti sa muncesti si pentru bogat si pentru sarac, pentru ca bogatii is mai putini ca saracii si se termina repede. Succes!
MoniOff … e asa simplu …
Daca esti un artist, nu te cunosc si nu stiu acest lucru, dar tu asa sustii … de ce te bagi in vanzari ??? Angajeaza pe cineva care sa vanda – sunt 2 domenii diferite !!!
Pentru aceasta un mecanic nu are service auto, un frizer sau coafor bun nu au salon … pentru ca sunt profi in ceea ce fac, nu in marketing si vanzari.
Un mare cantaret ramane doar un noname daca nu are un impresar bun.
Vanzarea serviciilor este un alt domeniu care poate trimite in culmile gloriei un fotograf care poate fi bun sau nu.
Dar hai sa intelegem o data pentru totdeauna ca fiecare domeniu are specialistii lui … daca tu esti profi in poze ai nevoie de cineva care sa fiu profi in a vinde ceea ce faci tu. si uite asa se formeaza o echipa … este greu sa fii tu bun in toate – si in poze, si in vanzari si in marketing …
Ce spui tu este ok, dar este doar viziunea unui artist despre piata de vanzare in domeniul pozelor … care este complexa daca ai timp sa o analizezi- clienti care nu stiu ce vor, care nu au timp si nici interes sa aprofundeze fiecare aspect al tuturor serviciilor cumparate in organizarea nuntii, efectul „targurilor”asupra viitorilor cumparatori, etc
Daca esti „bun”si inteligent, intelegi ca ceea ce faci tu nu se va vinde singur, si daca nu te pricepi si la asta ar fi bine sa cauti pe cine bun in asta, daca vrei sa fii vazut la adevarata valoare.
Sa nu uitam ca exista produse si servicii proaste, dar care datorita „imaginii si strategiei de vanzare” au un real succes …
RalucaAm citit acest articol cu interes, l-am citit pana la final. Nu m-am plictisit deloc, nici macar nu am avut intentia 🙂
Sincer, incerc sa vad si punctul tau de vedere ca fiind unul corect, dar nu sunt in asentiment cu tine chiar deloc.
Apreciez fotografia de calitate, fac diferenta intre o fotografie si o fotografie profi si apreciez munca unui fotograf cu viziune si cu o tehnica buna.
As vrea insa sa iti spun ca tot ce e pentru nunta e la un pret mai ridicat, incepand de la o furculita si ajungand la sosetele mirelui, de cele mai multe ori nejustificat.
Ai dat expemplu cu oferta….sau cu o persoana care cumpara un tablou, ei bine cel care va cumpara un tablou va stii ce sa ceara, va aprecia arta pentru ca de asta cumpara un tablou pentru ca e iubitor de arta in schimb mire si mireasa este tot omul, fie doctor, vanzator ambulant, designer sau avocat.
Iti zic foarte sincer, cuvantul oferta este necesar si nu trebuie sa te lezeze. mi se pare normal ca eu sa stiu preturi pentru nunta mea. sa stii ca nu e ca si cum in nunta aproximezi tot, in momentul in care bagi banii tai personali chiar vrei sa stii la ce sa te astepti. Si nunta e o afacere, iar cei ce nu recunosc cu siguranta o gandesc, singura problema e ca risti pe banii tai 100% si de aceea mirii au nevoie de oferta. plus ca tu vinzi ceva , faci o afacere ca e ea creativa, ca ai un talent…e clar il recunosc, dar nu arunca in persoane care iti cer preturi, pentru ca datorita lor fotografii de nunti sunt multi si traiesc din asta dupa cum ai zis si tu de prietenul tau. Din poze de revista si in natura, nu ar trai atatea fotografi te asigur.
Asa ca multumeste mirilor si dale oferte, preturi ce doresti tu si nu te frustra pentru ca ai si tu pretul tau. Nu lucrati in turma ca la un serch pe google sa stim preturi de 1000-1500 de euro.
Vrei sa stii de ce m-am oprit la articolul tau si l-am citit cu interes, pentru ca sunt in cautare de un fotograf bun pentru nunta caruia ii voi aloca suficienti bani, dar vreau sa stiu pe ce dau banii!
Claudiu VisanMultumesc Raluca! ..nu e nici o problema daca avem viziuni diferite. Mai inteles putin gresit totusi, trimit oferta de preturi pentru serviciile mele fara a stramba din nas, asa cum cred unii din cei care au comentat la acest articol. Problema mea era cu acei clienti setati sa prinda o promotie.. ca la supermarket. E o mare diferenta. Cat despre pictor.. si-a spus parerea chiar un pictor intr-un comentariu.. daca ai rabdare sa dai de el o sa vezi ca nu e cum spui tu. S-a lucrat oarecum in turma in catalogul de care mentionam.. toata lumea avea preturi, dar cine sa le caute. Si chiar daca le gaseai, tot se spera la o promotie.
Daca vrei sa stii ce iti ofera orice furnizor ce iti place, stabileste o intalnire. E cel mai simplu. De la un anumit moment, calitatea nu mai face diferenta, ci omul ce furnizeaza acel serviciu.
Multa bafta, sper sa iasa asa cum iti doresti!
Claudiu VisanFoarte corect, din cauza acelor servicii proaste ce sunt vandute bine sunt deranjat 🙂
Claudiu VisanEu, ca si zeu, fac o plecaciune in fata ta! ..multumesc pentru opinia impartasita si timpul alocat!
Claudiu VisanRemus, o sa incerc sa vorbesc despre asta intr-un articol viitor.
Claudiu VisanFlorin, multumesc!
Claudiu VisanMasinicu, multumesc!
Claudiu VisanCosmin, am fost si eu incepator, am mai scris intr-un comentariu..
Claudiu VisanLucian, imi place viziunea ta, dar nu sunt in totatalitate deacord cu aceasta.
Claudiu VisanCristi D, merci, bine zis.
Claudiu VisanGabi, pentru cei ca tine am scris articolul asta.. si se pare ca totusi nu ma fac destul de bine inteles. Dar nu e nici o problema, sunt ambitios de fel :))
Claudiu VisanR.T. , exista categorii de preturi.. mici, medii si mari. Intradevar nu sunt foarte bine structurate pentru ca fiecare le face dupa ureche.
Claudiu VisanMirisan Calin, merci!
Claudiu VisanBogdan, imi cer scuze daca te-am dezamagit. Promit sa imi dau silinta si mai mult! ..important este ca acest articol nu este despre creativitatea fotografiilor mele.
Claudiu VisanFranz, daca eu sunt invatat sa fotogrfafiez animale, gandeste-te cum o sa ma port cand o sa te fotografiez pe tine. Sper ca ai realizat ca acea „zicala” (refuz sa cred ca a fost dusa la rang de zicala) era un „pamflet”.
CodrinFrustarile pentru un fotograf sunt peste tot pe unde profesezi si aici ma refer si la evenimente mai mici gen: club, botez, petrecere tip onomastica. Adica nu cred ca e stresul asa mare cand vine vorba de muzica sau dj/mc unde e cazul. Eu fotografiez de mult timp prin cluburi si ma confrunt cu urmatorul fenomen: petrecaretii arunca cu bani in dedicatii si cereri de melodii dar la foto stramba din nas, de ce asta nu stiu, primele sunt trecatoarea pe cand foto e ceva palpabil care ramane. Asta probabil din cauza ca asa suntem noi, mai bine bem un rachiu pe moment decat sa avem o amintire cu prietena peste 10 ani. Ca si fotograf nu consider ca sunt profesionist iar de nunta nu am scule si nici oportunitatea, dar ce fac, fac cu pasiune si asta vad foarte putini oameni. Asa imi trebuie probabil daca am ales sa fac arta, daca bateam din gura sau la butoane, eram mai castigat poate.
Franz SchneiderTotusi, ramane valabila zicerea mea privitoare la pseudo-fotografi si FOTOGRAFI. Fotografia este o ARTA. La fel ca si pictura. Depinde de fiecare cum vede aceasta arta. Nu conteaza ce si cum ai fotografiat ci aprecierile celor care vad produsul fotografic. Functie de aceste aprecieri esti, sau nu, apreciat si tu, ca si fotograf.
Asadar, ce-i ala “fotograf de nunta”. Dupa parerea mea… ori esti fotograf, ori nu mai esti.
Claudiu VisanEste ok, Franz. Si eu raman la parerea mea. Mai fac o singura incercare sa iti demonstrez ca nu e tocmai ok viziunea ta. Te-ai opera pe creier la un doctor pediatru? ..este tot doctor, te asigur ca a facut tot 6 ani de facultate si inca multi de rezidentiat. Are aceleasi instrumente la indemana. Ai fi dispus sa iti asumi o astfel de interventie?
Claudiu VisanMultumesc Codrin! ..stim cu totii ca unii oameni prefera sa arunce bani asupra formatiei decat sa isi asigure amintirile. Dar cu asta nu am nici o problema, e alegerea lor. In ce masura suntem noi capabili sa ii judecam?
TudorCe uita multi fotografi de nunti e ca majoritatea clientilor nu stiu sa faca diferenta intre o fotografie facuta cu adevarat artistic si de una banala.
Majoritatea au in minte fotografiile facute cu 30 de ani in urma la nunta parintilor lor sau fotografiile facute cu camera de filmat (da, se practica asa ceva) la nunta lui ‘varu’ intr-o comuna uitata de lume. Ei nu vad in acele poze latura artistica, daca sunt expuse corect sau incadrate corect (nici nu stiu ce-i aia), ci vad cel mult valoarea sentimentala si de amintire a acelor imagini.
Multi care isi angajeaza un fotograf la nunta o fac doar fiindca nu gasesc un prieten dornic sa se sacrifice sa faca pozele in loc sa se distreze si au nevoie de cineva care sa apese pe bunonul de la aparat ca sa imortalizeze momentele ca deh, „asa se face”.
Asa ca sa nu va mirati daca li se pare enorm sa dea doau salarii lunare (~ 500€) pe niste poze care le fac doar ca „asa e traditia”.. 🙂
Cam asta e realitatea si clientii care intr-adevar apreciaza arta fotografica sunt foarte putini.
Claudiu VisanBine punctat! ..cred ca asta r fi o alta frustrare. E bine, lista e deschisa.
DavidBun articol. Si sa nu uitam ca tocmai neprofesionalismul celor care ofera consiliere in domeniul organizarii de evenimente (iar aici ma refer si la publicatiile de doi bani gen Miresici, etc. cu forumurile lor intesate de atotstiutori) este o cauza majora a celor mentionate de tine. Lipsa de informatie naste monstri.
Sa ridice mana sus cati dintre voi, fiind refuzati initial pentru tarife ‘nejustificate’ au fost contactati din nou de aceleasi mirese, suparate de asta data, rugandu-se de voi sa le editati pozele facute de profesionistu’ ala ieftin cu superoferte.
Cred ca e vremea ca fotografii/videografii sa contraatace informational toate tampeniile aparute si vehiculate referitoare la inutilitate unor servicii cu adevarat profesionale.
BTW, cati wedding planneri profesionisti sunt in Romania?
Franz SchneiderClaudiu, cu scuzele de rigoare, cred ca tu nu ai inteles ceea ce am vrut eu sa spun. Pentru un EVENIMENT, eu aleg un FOTOGRAF, un ARTIST, caruia ii urmaresc in portofoliu nu numai fotografiile de nunta ci si peisajele, portretele.
L afotografiile de nunta urmaresc de asemenea cum fotografiaza din umbra, nu intervine în actiunea personajelor, incearca sa fie cât mai invizibil, nu foloseste lumini suplimentare decât daca situatia o cere. Stilul este dominant fotojurnalistic, în sensul ca se pune mult accentul pe momentele reale, neregizate, acelea fiind cele mai importante.
În final, poza de nunta trebuie sa promoveze emotii, atît ca subiect cît si la vizualizarea acesteia peste timp, fapt care ii va permite fotografiei o existenta cît mai îndelungata.
Fotografia d? via?? momentelor unice din via?a noastr?. Fie c? vorbim de fotografia profesionist?, realizat? de un fotograf de evenimente, fie de cea realizat? de amatori, ea are rolul s? ne încânte de fiecare dat? când revenim asupra ei.
Eu de asta am nevoie. Asta caut. Si… am gasit vreo doi din vreo suta de cautari. Sunt foarte atent la aceste aspecte.
Franz SchneiderImi cer scuze. Am trecut cu tastatura pe Romana si nu mi-am dat seama ca si aici am scris cu diacritice.
Textul scris cu diacritice se vrea a fi :
Fotografia da viata momentelor unice din viata noastra. Fie ca vorbim de fotografia profesionista, realizata de un fotograf de evenimente, fie de cea realizata de amatori, ea are rolul sa ne incânte de fiecare data când revenim asupra ei.
Multumesc.
DenisaFranz, justa afirmatia ta privind faptul ca fotografia e o arta. Ca orice tip de arta, implica subiectivitate, atat in creearea cat si in aprecierea ei. Conteaza intr- adevar cum te coteaza cei care vad imaginile, cat si scopul pentru care au fost creeate. Una e sa stapanesc tehnica foto in ansamblu, sa am propriul stil ca fotograf si alta e sa fiu buna la TOATE tipurile de fotografie, pentru simplul motiv ca sunt… fotograf. Fiecare se specializeaza pe o ramura, ii ies mai bine foto de portret pentru ca intelege oamenii si rezoneaza cu ei. Altuia ii ies mai bine foto cu animale, deoarece ii plac. Un al treilea ar putea prefera creierii muntilor pt foto de peisaj, pt ca atat oamenii cat si animalele i se par prea solicitanti. Depinde.
Ar mai fi de discutat diferenta intre foto ca arta si foto comerciala. Claudiu, no offence, ceea ce faci tu este foto comerciala, fotojurnalism. Cu toate acestea, viziunea ta ofera acea plusvaloare, care pentru fiecare om creativ conteaza, si-o doreste. Insa nu toti apreciaza asta, si n-ai cum sa ii determini. Asa cum spuneam la inceput, arta e subiectiva, fotografia a subiectiva, si nu in ultimul rand, banii clientului sunt „subiectivi”. In extrasezon, daca as fi in locul tau, Claudiu, as merge pe foto de familie, de portret, maternitate, etc. Am vazut ca nu iti sunt straine. Mai multe „ramuri” de activitate, mai multe surse de castig si implicit mai multe fonduri pt cheltuielile si investitiile tale ca fotograf. Dar tu stii deja asta. Mult succes in continuare! 🙂
Lucian S.Salut
Oricat de valoroasa ar fi aparatura pe care-o folosesti, nu miile de euro date pe acea aparatura te recomanda – ci portofoliul.
E normal ca atunci cand sunt in cautarea unui serviciu sa cer oferte, sa fac comparatii (unde portofoliul e primul criteriu, urmat indeaproape de pret) si sa aleg ceea ce e mai convenabil pentru mine. Marketingul a transformat si nunta intr-o afacere. Una in care tu esti prestatorul de servicii iar mirii sunt clientii.
Cand iti studiez portofoliul, nu ma intereseaza cat de scumpe sunt aparatele cu care-ai facut fotografiile respective. Ma intereseaza rezultatul, produsul finit. Daca tu faci o fotografie spectaculoasa cu camera unui telefon, cu un aparat compact de 100 de euro sau cu un DSLR de 2000 de euro (la care mai pui un obiectiv de inca 5000 de euro), tot ceea ce-o sa vad eu e cat de spectaculoasa e fotografia. Atat. Nu ma intereseaza cheltuielile tale, ma intereseaza cheltuielile mele. Iar daca aleg sa apelez la serviciile tale, fac asta pe cheltuiala mea.
E adevarat ca sezonul de nunti nu tine tot anul, e adevarat ca in domeniul asta e o concurenta tot mai mare pentru ca-s tot mai multi cei care incearca sa-si faca un nume. Trebuia sa te gandesti la asta inainte sa incepi sa lucrezi pe cont propriu.
Faptul ca tu vii la nunta in costum si nu in pantaloni scurti si tricou tine de tine si de reputatia ta. Insa intaiul lucru pe care ti se cladeste reputatia e portofoliul.
Sunt multi fotografi in tara si sunt multi printre ei care-s (tot mai) buni. Te deranjeaza concurenta? Trebuia sa stii asta inainte sa te apuci sa vinzi servicii. Sau sa-ti angajezi pe cineva care sa se ocupe exclusiv de partea de vanzari, tie ramandu-ti partea artistica (pe care s-o exploatezi cum doresti).
Sigur ca gusturile sunt subiective. Si criteriile dupa care oamenii iti apreciaza portofoliul sunt tot subiective. Daca cineva pune (din punct de vedere al realizarii fotografiei) semnul egal intre tine si cineva care cere 200 de euro pe o nunta sau intre tine si cineva care cere 2000 de euro pe o nunta – o face prin prisma criteriilor proprii. Dar intotdeauna cand considera calitatea ca fiind egala, va alege pretul cel mai mic. Indiferent ca tu esti sau nu frustrat de alegerea lui.
Spor la treaba – si lumina buna.
Cu stima,
L.
Florinfiecare e liber sa aleaga ce vrea ,cu 10E 200E 500 2000 5000E..pachet fara pachet…cu-i nu-i convine asta e..sa nu-i crape o artera de la atata frustrare..nu fiecare isi „permite” sa gandeasca ca tine,sau pur si simplu sa-si ia un artist la nunta …fotografia in final e doar un serviciu..unu vinde o paine,altul o masina..tu vinzi fotografie,amintire..etc etc altul vinde vrajeli..in final fiecare cauta sa traiasca din cea ce stie sa faca..si nu-mi zice-ti ca voi astia mari artisti a-ti plecat de la nuhs ce sume si acum 100 de ani gandeati ca acum…daca voi ati ajuns asa sus in cat sa refuzati anumite feluri de oameni e fix problema voastra..dar nu puteti judeca ca altii incearca sa traiasca cu „pachetele la oferta” cu-i nu-i convine sincer…fix problema lui..in final nu intereseaza pe nimeni..poate doar asa de moment…nu toti sunt artisti cu experienta..nu uitati ca si voi ati fost candva niste neexperimentati sa nu va zic altfel..iar daca omul cauta la oferta …cred ca e problema lui ce cauta..e gandirea lui(proasta sau nu)nunta lui,bani lui…problema lui,multa lumina:)
Claudiu VisanDenisa, multumesc, apreciez! ..din fericire nu vreau sa multumesc pe toata lumea. Spun din fericire pentru ca daca imi doream asta, cu siguranta nu mai puteam avea somn noaptea din cauza unor comentarii. Nu vreau sa va conving pe toti sa imi impartasiti opinia. Am vrut doar sa o fac pe a mea publica. Sper sa fiti de acord, dar daca nu, asta este, viata merge mai departe.
Din moment ce aprox 600 de oameni au dat un like, iar cateva zeci au share-uit, cred ca pe undeva am dreptate.
Mai important este sa stiti ca apreciez si ca va multumesc fiecaruia in parte pentru timpul alocat. Ma bucur ca au citit peste 3000 de persoane acest post. Poate chiar am reusit sa schimb ceva. Cu gandul asta ma duc la somn.
Claudiu VisanFranz, eu inteleg ce vrei tu sa spui, dar tot nu sunt de acord. Si cred ca asa vor ramane lucrurile 🙂 ..nu ma oti convinge sa ma apuc de peisaje pentru a fi un fotograf complet. Imi plac nuntile.. jur ca imi pac. Nu stiu ce sa fac sambata cand sunt liber, atat de tare m-am obisnuit cu nuntile. Nu vreau sa fac altceva. Vreau un maxim de 20 de nunti plus alte cateva evenimente care in total sa imi aduca un venit din care sa pot trai.. depinde de fiecare cat isi doreste acum.
Sunt convins ca o sa gasesti si tu fotograful pe care il cauti. Nu ma supar ca nu sunt eu 🙂 ..cum spunea cineva mai sus, e loc pentru fiecare.
Claudiu VisanMultumesc David! ..personal, cunosc foarte putini wedding planneri, mai ales unii buni. Si cred ca ei sunt si mai frustrati decat mine pentru ca sunt convins ca ar putea sa schimbe modul in care se desfasoara nuntile la momentul actual, dar nu le acorda nimeni increderea necesara.
AdrianClaudiu, in acest domeniu fiecare face ce vrea pentru ca deocamdat? se permite ca orice neavenit sa se considere fotograf de nunta. Cand fiecare va pl?ti impozit pe încas?ri, va avea o forma legal? de lucru, o sa vorbim de tarife juste.
Cat timp gigica care si-a luat un dsrl de blackfriday, fura 100 de poze dupa net si î?i face un portofoliu decent, o sa pozeze cu 300 euro, ceilal?i fotografi corec?i o sa sufere din cauza acestei concurente neloiale.
90% dintre cei care cer oferte pe mail sunt cei care nu sunt interesa?i de calitate! vor doar ceva ieftin! sa fie acolo un pozar la nunta lor.
Claudiu VisanAi foarte mare dreptate, Adrian.
AndreiMSalutare! Claudiu, la inceput probabil ai facut aceleasi greseli ca toti cei de care vorbesti acum. Pe undeva ai specificat singur partea cu fotografiile vechi. Sau sa inteleg ca ai facut niste fotografii acum ceva timp, iar la acest moment spui ca nu te mandresti cu ele dar ai sustinut pe atunci ca erai fotograf profesionist? Ai cerut bani ca pentru un fotograf profesionist iar acum nu te mandresti cu ele? Dar oare ce inseamna un fotograf profesionist? Avem in ro exemple de fotografi asupra carora nu vechimea a contat la construirea carierei de fotograf profesionist ( Cristian P ) ca tot a comentat e unul dintre ei. Marian S. este alt exemplu. Revin, ce inseamna un fotograf profesionist? Unul care se lauda cu niste preturi imense? Unul care si-a girat casa de a cumparat dslr-uri, lumini si lentile? Revenim iar la tine, la ceea ce oferi. Nu te-ai gandit ca sunt multi altii care la acest moment sunt asa cum ai fost tu acum cativa ani si ca in scurt timp din dorinta de a invata si a progresa vor deveni si ei buni, mai buni? Adrian, incerci sa generalizezi ca o tanti fura 100 de poze si se crede „fotografa”! Ar trebui sa te deranjeze asta in momentul cand segmentul de clienti ai ei, se vor intersecta cu ai tai.
Intr-un fel sau altul, multi au plecat de undeva de jos si lucrul asta il simt in Galati ( nu doar il vad ) dar acum fiind sus, arunca cu noroi in toata lumea. Ala e un fotograf profesionist? Chiar recent am postat un comentariu pe facebook la adresa unora care zi de zi critica alti fotografi, chipurile mult sub nasul lor. Am zis si acolo in comentariu, poate asta o fi vreun mod de a atrage clientii. Eu sincer prefer sa le pun un album foto pe brate, restul vine de la sine.
Ca ai adus vorba de oferta si pachet…Cu ce te deranjeaza pe tine cand spui oamenilor ` asta este oferta mea de pret `. In cazul de fata e de la sine inteles ca este o lista de preturi pe care esti dispus sa o modifici in functie de ce vrea clientul. Pictorul la randul lui are o oferta de pret in functie de tehnica, de panza, de vopsea, dimensiune. Sau tu ceri aceeasi bani pentru o coperta canvas si una cu cristale?
Cand pleci la somn, gandeste-te ca acel prieten e multumit cu cei 500 de euro pe care ii plateste pentru ambele servicii, gandeste-te ca in felul lui e multumit cu ce primeste dupa nunta si ca nu e capabil sa faca o comparatie intre ce faci tu si ce fac ceilalti, dar la fel gandeste-te ca si tu ai oferit servicii la fel cum ofera si cei angajati de prietenul tau.
Spre final, imi plac fotografiile tale, esti bun dar gandeste-te ca nu vei reusi sa schimbi mentalitatea cu 3000 de vizualizari. Sunt segmente de clienti separate, segmente care cer diverse si ofera la fel.
AdrianParerea mea este ca v-ati uitat prea mult la workshopuri ale fotografiilor americani de nunta, unde fotografia are alta valoare asa ca nu va mai plangeti de bani… Nu va convine multa baft? la primit o viza pentru State…
LeonardChiar ca sunt multe frustrari acumulate ! Probabil iti doresti ca lucrurile sa mearga asa : ,, o nunta, a venit FOTOGRAFUL, unicul si indispensabilul Visan, a facut pozele, a incasat 2000 euro, fara discutii sau intrebari despre bani..”..Viata reala nu e asa si te-ai convins deja, nu ? La cate nunti ai prestat servicii foto, fara sa fi avut intrebarea inainte : cat costa ???
Artisti ? Da, avem nevoie de ei ! Si de judecatori avem nevoie ! Dar combinatia asta pe care o faci tu, fotograful judecator-barfitor a nuntilor la care a fost, va duce, ghici unde !
Imi pare rau pentru tine ! Tocmai ai pierdut un client…mail-ul tau va fi mai ,,liber” !
Sanatate !
Marianacuma io nu inteleg: voi credeti ca fotatul la nunta e mare arta? e doar o afacere. hai sictir!
AdeEu nu am comentarii, dar am o serie de intrebari:
1. Care e in acceptiunea voastra definitia fotografului profesionist? Echipamentul profesional aduce dupa sine si statutul de fotograf profesionist/artist, lucru prin care s-ar justifica si pretul?
2. Cand pornim o afacere ne bazam doar pe cunostintele pe care le punem in practica pt a ne castiga banii (ex. fotografia), ne bazam doar pe pasiunile noastre sau tinem cont si de ceilalti factori ce tin de management si care ne-ar scuti de frustrari in momentul bilantului?
3. Ce cauta fotografii profesionisti la nunti si mai ales de ce aleg fotografii profesionisti sa isi sustina familiile exclusiv din aceasta indeletnicire? Unui fotograf profesionist, al carui talent e recunoscut, nu ar trebui sa i se deschida ochii si inspre medii exclusiviste unde sa poata cu adevarat sa isi exercite pasiunea si s-o arate celorlalti? Un dvd, memory stick cu 100 fotografii cu Gigel si Mirabela (ex-aspiranta la titlul de Miss) multumeste ego-ul plin de pasiune al unui fotograf profesionist ?
4. O fi fotograful profesionist de nunta din ziua de azi subjugat banilor si fidel snobilor care cred ca daca se pozeaza la nunta pe tractoare, pe biserici, sub biserici, au gasit si cheia succesului in casnicie?
5. Si-a raspuns cineva sincer la aceste intrebari, fara sa se minta pe sine si pe ceilalti?
Multumesc frumos:)
BebeClaudiu, din pacate…si subliniez…din pacate ai mare dreptate! Am avut nesansa sa „colaborez” cu un astfel de individ (am crezut ca putem face ceva de calitate impreuna…dar cat am putut sa ma insel…). Numai pentru a-si umple agenda „facea” pachete face to face cu viitoarele victime…si nu-l interesa decat sa, cizez „i-am agatat si p-astia…”. Nu-ti spun ca lua maxim de evenimente pentru aceeasi zii daca putea…si nici nu se putea pune problema de aparatura de back-up la vre-un eveniment, mergeam ca pe sarma…cu inima cat un purice…ca poate se intampla ceva cu aparatul foto…sau cu camera..si adio eveniment. Degeaba i-am zis sa lasam macar un rand de echipamente pentru back-up…ca nu se stie niciodata…n-am avut cu cine sa ma inteleg. Nu-ti mai spun…de oameni luati de pe strada..si bagati ca fotografi…sau videografi profesionisti (asa ii prezenta el viitoarelor victime…”avem oameni cu experienta…stati linistiti!”). Ce arta fotografica, ce compozitie, ce calitate…cantitate sa fie!!! Iar apoi…cand veneau inapoi cu poze…ca nu le pot spune fotografii…mai mult decat indoielnice…tot pe ei ii lua la draci…ca ce le-a zis el…si ce au facut ei (ca parca daca iti tine unul teorie cateva ore…gata…esti mare fotograf…si poti face fata unui eveniment atat de complex cum este o nunta…in care esti pus in toate situatiile posibile). Pana la urma…”colaborarea” noastra s-a incheiat…din pacate, pentru viitorii tineri….care doresc sa-si uneasca destinele…el continua sa faca ce „stia” el cel mai bine sa faca…sa vrajeasca…sa vanda vise…iar la sfarsit…tinerii sa se aleaga cu mii de poze…din care cu greu ar putea sa-si aleaga 100 mai de calitate sa zicem…
Chiotoroiu AdrianNu sunt de acord cu treaba cu bugetul. Adica omul spune am 1000 de lei disponibili pentru foto de nunta si exact asta inseamna – ca asta e bugetul lui si daca ii ceri 2000 nu se incadreaza. Ca va primi servicii mai proaste la acesti bani e clar, dar devreme ce sunt destui care fac si asta e clar ca se poate si la un pret mai mic. Bineinteles ca rezultatele nu pot fi numite profi, dar exigentele in cazurile astea sunt pe masura banului platit.
DorinDupa cum a mspus mai sus, solutia este sa realizam un Sindicat care sa-i cuprinda pe toti fotografii in regula, macar din punctul de vedere al actelor, si, prin intermediul acestuia sa regularizam piata pe niveluri de calitate iar cei fara acte si care nu platesc impozite dati pe mana fiscului! Altfel ne meritam soarta!
gigi„…bun, acum ca ne am inteles, sa semnam contractul in trei exemplare” dar in contract nu spunea ca iti dau de baut si de mancat moaca, tu nu esti invitatul meu(nici dj ul)tu esti angajatul meu, de ce stai la masa? cine te a invitat? cum ti ai permis sa te asezi la masa? cum te ai gandit tu sa… sa ce? ai zis tu asa ca doar nu o sa te trimit acasa pentru lipsa de profesionalism sau bun simt si o sa chem pe altul, ca de unde sa chem pe altul in toiul noptii. eu cand merg la serviciu imi iau pachetel si pap ce mi am adus de acasa. imi inchipui ca multi de pe aici sunteti fotografi sau pozari si de fiecare data sau la fiecare eveniment cu has si bautura nu ratati ocazia sa va asezati la masa si sa beti un paharel iar acum o sa imi sariti in cap pentru afirmatiile facute, iaca na, atat la nunta mea cat si la botezul celor 3 coipii si la toate nuntile si evenimentele din viata mea la care am fost, asa a fost fara nici o exceptie! Toata lumea vesela cand de odata hop pozaciu la masa…asa ca abia dupa ce scapati de defectul asta profesional putem vorbi de profesionalismul unui fotograf.(Sfatul meu pentru persoana care face fotografii la eveniment este ca atunci cand incheie contractul sa intrebe, „imi aduc pachet de acasa sau o sa fie un meniu inclus?” asta daca tine neaprat sa bage mana in buzunar la gazde cu japca desi el stie ca nu este invitat ci doar angajat sau sa fie de bun simt si sa astepte sa fie invitat)
Nagy FlorianPana cand oricine poate fotografia nunti, cu sau fara acte inregula, cu sau fara cunostinte, cu sau fara echipament corespunzator fotografiei de nunta….si mai ales PANA NU VOM EDUCA CLIENTII ….va fi la fel! Acum sincer, si noi ca fotografi cand mergem sa cumparam ceva, sau sa cerem servicii ne uitam la pret. DAR, stiind ce greu este sa faci ceva bun, cata munca, studiu, sau orice tine de background…noi nu ne targuim, cel putin eu. Daca toti am muncii, cu pasiune si fiecare ar fi bun pe domeniul lui, ar fi simplu.
Preturile depind si de orasele in care ne desfasuram activitatea!
TudorSi in fotografie ca si in alte domenii e piata libera, nu se poate reglementa un pret minim in asemnea domenii – si in IT de ex., poate unora nu le convine ca unii indieni lucreaza de 5 ori mai ieftin ca noi si calitate mai slaba, cat timp exista cerere pentru asa ceva, ghinion.. 🙂
Adrian ChiotoroiuSi inca ceva, devreme ce este platit pentru munca lui, se numeste fotograf profesionist. Ca este un rau profesionist sau slab profesionist, asta e alta treaba.
bogdanIn primul rand invatati sa spunti pretul in Ron pentru asa zisele ´prestari servicii´, asta asa daca prestati in Romania…
Iar cand spui ca nu poti fi fotograf profesionist ,si sa ceri 500euro la nunta , ar trebui sa te gandesti si in cat timp doresti sa-ti amortizezi investitia (aparatura, ´tinuta ´ , etc).
Daca ai de gand sa o amertizezi in cateva luni atunci ceri 2000euro/nunta daca ai rabdare 1an vezi 2 at. ceri 500euro).
Daca e priten si tu esti scump si avar at. apeleaza la un alt fotograf care nu e l afel de azvar ca tine si care , in ciuda pretului poate fi chiar ´mai profesionist´ decat tine.
dan dinuPana la urma, nu inteleg sensul articolului tau. Pledoaria ta pentru profesionism si profesionalism in fotografia de nunta este buna, ca intentie, dar argumentele dovedesc un partizanat de breasla mult prea evident. Pana la urma, care este criteriul dupa care imparti fotografii in profesionisti si neprofesionisti??? Pretul cerut pe serviciile prestate? Calitatea imaginilor?? Echipamentul folosit??? Este profesionist doar ala care cere de la 1000-1500 euro in sus pe eveniment??? Sau nu poti crede ca un fotograf amator, poate fi extrem de talentat, astfel incat sa ofere clientului imagini la nivel de arta fotografica? Probabil esti dintre cei care cred ca doar profesionistii au know how-ul necesar pentru astfel de imagini? Desigur, numai cu echipament de la 5000 de euro un sus. Ai sa fi surprins, dar nu este chiar asa… Ca sa ai o baza reala pentru articolul tau, primul lucru pe care trebuie sa il faci, este sa definesti notiunea de fotograf profesionist. Pentru mine, lucrurile sunt simple: profesionistul este cel care traieste din meseria lui. Punct! In cazul de fata, din fotografie. Desigur, sunt profesionisti si profesionisti.. unii sunt adevarati artisti, altii sunt doar mestesugari, dar toti sunt profesionisti. Pe piata, fiecare are o cota (asa cum au si artistii): unii presteaza pentru 500 de euro sau chiar mai putin, altii pentru 1500 euro, iar altii de la 5000 in sus. Fiecare se descurca cu banii pe care ii castiga. Nu scrie nici unde ca toti fotografii profesionisti trebuie sa aibe Mercedes la scara, iar copii lor Iphone 5.
Apoi nu inteleg de ce te deranjeaza atat de mult notiunea de oferta sau promotie. Traim in economia de piata, in care functioneaza diferite strategii de marketing. Fotografia de eveniment nu face exceptie… Tu, ca fotograf, poti sa imi oferi pozele pe un stik (asta ar fi un pachet de servicii) sau poti sa mi le oferi intr-un album premium (alt pachet). Eu in calitate de client, ma astept sa existe o diferenta de pret intre cele doua „pachete” de servicii. Poti sa incluzi in sedinta foto si o sesiune de trash the dress, sau doar pozele de la starea civila si cununia religioasa. Atunci nu este firesc ca cel interesat de serviciile tale sa iti ceara o oferta sau sa intrebe ce contine „pachetul”? Nici comparatia ta cu pictorul nu sta in picioare. Piata operelor de arta este cu totul diferita de cea a fotografiei de nunta. Pictorul ala vinde o opera de arta, tu prestezi servicii. Tu nu vinzi fotografiile de nunta prin galeriile de arta, ca sa fie asimilate cu operele de arta, iar pictorul acela, chiar daca executa o lucrare la comanda, nu presteaza un serviciu, ci produce si vinde o opera de arta. Sunt lucruri foarte, foarte diferite. La final, fac o precizare: nu sunt fotograf de nunti. Nici amator nici profesionist. Stiu sa tin aparatul in mana, probabil mult mai bine decat multi profesionisti, dar nu sunt interesat sa traiesc din fotografie. Asadar, nu fac pledoarie pro sau contra profesionistilor. Mi-a atras doar atentia modul in care ai pus problema.
PS. Cu siguranta in Romania sunt mult mai multi fotografi profesionisti de nunta, decat cei 57. Ma refer la fotografi seriosi, care stiu meserie. La acestia se mai adauga si fotografii de arta si care, din cand in cand, mai fac si fotografie de nunta. Cu multa creativitate si simt estetic.
silviaDraga Claudiu, e ok ca tu iti cunosti valoarea,a ta si a serviciilor tale, din pacate restul lumii (inafara de cei care se pricep la fotografiat, chiar si doar ca hobby), nu inteleg de ce ar trebui sa coste mii de Euro un „pachet” de nunta si de aceea te intreb, explica-mi ca la necunoscator: ce costa asa mult? Adica poate ai aparatura de 10000 Euro, dar e o investitie pe care o scoti in primul an, si apoi? Hartia? DVD-ul? Timpul tau? Adica daca eu astept de la fotograful meu de nunta „doar” sa ne faca poze, sa ne filmeze si apoi sa ne descarce totul pe un DVD, de ce ar trebui sa dau pe asta mai mult de 400 Euro? Si ar trebui sa ma simt rusinata ca nu imi aloc mai mult pt. asta, pt. ca la o adica daca mi-am luat rochia visurilor, m-am machiat si frezat bine si toate astea ma fac sa arat f. bine, chiar crezi ca mai am nevoie sa dau 1000 Euro pe poze ca sa arat bine in ele? Sau de fapt ajungem la adevarata problema, si anume ca de cand cu face-book-ul traim o isterie a fotografiilor „profi” in care majoritatea mireselor nu vreau poze bune ca sa aiba amintiri nepretuite, ci ca sa poata sa le posteze, neaparat sa tag-uiasca un make-up artist despre care SE STIE ca are preturi de la 200 lei in sus, un salon de coafura la fel de „in” si neaparat sa se vada numele fotografului in stanga/dreapta/mijlocul fotografiei, ca sa vada toti prietenii ca si-a permis toate astea.Cum ma demult te faleai cu ce cantareti cunoscuti si mai ales scumpi iti permiteai. Pt.ca de, daca ai dat 3000-5000 Euro si-ti canta Stana Izbasa si Nicoleta Voica erai cel mai tare din parcare, acum daca ai dat 1500 Euro pe poze si ai distribuit albumul tuturor cunoscutilor pe facebook esti,la fel, cel/cea mai tare. Asa ca revin la intrebarea mea de la inceput: ce te costa pe tine asa de mult ca sa ceri 1000-1500 Euro?Sau cat ceri, pt. ca nu stiu ce tarife ai. Nu vreau sa te jignesc cu intrebarea asta si sa te fac sa-ti expui cheltuielile ca la finante, dar tu ai pornit discutia si eu am nevoie de dovezi, nu doar de vorbe frumoase despre arta si conditia artistului.
Traian BasescuDeci, am nevoie de foto-video la nunta fiicei mele. Nu conteaza pretul. Facem contract si din valoarea lui, eu ma oblig sa platesc toate taxele aferente unui venit impozabil. Cel care asigura serviciile va ramane cu jumatate din bani in acest fel. Care te bagi ?
Gabriel BalanescuDesi intrebarea este vadit retorica, “pachetul de nunta” este, in intentie, la fel de confortabil precum pachetul de “vacante de iarna”. Pana la urma mult evocata “vanatoare de oferte”, pe langa “oportunitatea” de educatie al clientele iti reflecta o realitate ambivalenta, una care tine de contextul economic al perioadei pe care o traversam si o alta care tine pur si simplu de realitatea pietei. In mod specific ma refer la organizatii care incep sa creioneze serviciile pe formula “all inclusive” pentru a facilita accesul clientelei neofite la servicii specializate. Aceeasi presupusa plangere ar putea fi formulata de fiecare prestator de servicii independent si aici gama este foarte vasta caci putem pleca de la servicii online pana la supermaketurile ce isi organizeaza marfa in functie de comportamentul clientului, trecand pe la femeia de servciu personala a celor din clasa de mijloc.
In ceea ce priveste presupusa intrebare (potential retorica) “nunta ta este la oferta?”, raspunsul ar putea sa surprinda. In primul rand cei ce decid sa faca acest pas, nu au descoperit peste noapte depozite financiare considerabile, care sa atenueze impactul cheltuielilor pentru acest frumos eveniment, chiar dimpotriva, la primii pasi in noua viata tind sa se simta timorati pecuniar caci inaintea lor se afla tone de vise “impreuna” si multe dintre ele se regasesc in sfera materiala deci risca sa vina cu un pret. In al doilea rand, vei fi surprins sa afli, ca cei ce functioneaza in piata “nuntilor” sunt foarte bine organizati si isi creioneaza ofertele in asa fel incat rationamentul financiar sa fie transparent pentru client. Nu este noua anecdota ca daca mergi sa cumperi paine vei sti exact ce vei primi, aici insa lucrurile se complica oleaca caci, fara sa isi doreasca, toti cei care cauta sa isi organizeze fericitul eveniment, o fac din perspectiva de neofiti (si aici reiterez oportunitatea de a demistifica si educa potentialul client) dar si inarmati cu experiente precursoare ale parintilor, prietenilor si rudelor ce au traversat, mai mult sau mai putin fericit, experienta organizatorica a propriei nunti…deci presiune suplimentara. Daca ne intelegem pozitia “clientului” si nu reducem in valoare fericitul eveniment riscam sa ajungem la o fericita intelegere intre parti, altfel nu executam decat un schimb de prejudecati mai mult sau mai putin amiabile.
Din pacate se simte nota de sarcasm si consider ca este o alegere trista, si aceasta din mai multe perspective. In primul rand fotograful, fiind expert in “Domeniul” sau, rateaza oportunitatea de a sprijini si informa clientul, in al doilea rand, in pictura, precum si in alte domenii artistice, oferta catre “mecenat” contine si elemente de “pachet”, din pacate evocate aici doar tendentious. Exista pictori care isi construiesc ofertele in asa fel incat sa convina solicitarilor iar faptul ca valoarea creativitatii lor are constrangeri bugetare reprezinta doar firescul pragamatismului epocii pe care o traversam, de altel nefiind un lucru nou. Sa ne reamintim ca bine cunoscuta “Capela sixtina” nu fuse construita din simpla dorinta de expresie a pictorului ci mai degraba prin prisma pragmatica a ofertei si nevoii de marketing spiritual condimentat de expresie artistica. Dincolo de propriul meu diletantism in reactie, simpla evocare sarcastica nu ajuta pe nimeni, nici pe “client”(caci despre el pare sa fie vorba) nici pe fotograf si din pacate nici audienta. Aveam la un moment dat senzatia ca incepe un fel de dialog, presupunand ca intrebarile apparent retorice ar fi fost adresate “potentialului client”. Si totusi senzatia s-a estompat rapid. Retorica in mod evident nu este una care sa invite la dialog ci una ce pare sa trimeata catre fulgerul punitiv ce ii va trazni pe toti ce vor indrazni sa afirme…orice.
Este totusi contradictorie pozitia caci desi traim in secolul vitezei, acest element “argumentativ” este utilizat doar pentru a indica ca eu “fotograful” pot afla imediat despre “noua oferta” si fara a-mi solicita vreun efort creativ, o pot introduce in oferta mea…hmm, catre ce trimite oare?
Recunosc ca am fost depasit de retorica bugetara, si totusi, chiar si fotograful isi construieste “arsenalul” tot prin bugetare, prin analiza, prin intrebari…si de cele mai multe ori pleaca de la simpla aritmetica a ceea ce isi poate permite…ce este diferit aici caci personal nu reusesc sa eludez subiectul? Si daca tot am intalnit palierul pecuniar acesta imi starneste o alta reactie; exista o doza de confuzie profunda intre situatii, traversarile frecvente intre diferitele paliere tind sa ma adanceasca in confuzie si astfel nu reusesc defel sa inteleg relevanta facturilor la gaze, electricitate sau orice alte elemente similare invocate… Nu doar fotografii au de platit, nu doar ei investesc, nu doar ei se hranesc…indiferent de cat de mult credem “noi” ca suntem diferiti, in termeni sociali intersectiile dintre “noi” sunt extreme de frecvente…si nu ma refer doar la cele specifice speciei…
Ma voi opri aici si recunosc ca ma bucur, ma bucur ca sunt doar un fotograf amator, aparent ferit de complexitatile evocate anterior…si mai ales ma bucur ca atunci cand ma gandeam la nunta mea nu m-am gandit o secunda la fotografi profesionisti…aveam ceva mult mai pretios decat ofertele, aveam prieteni adevarati care aveau sa imi fie alaturi atunci cand pentru mine conta cel mai mult…prietenul tau insa, a ales o oferta de 500 de euro…nu ar trebui sa iti dea de gandit?
blablVoi fotografii astia de nunta va credeti buricul pamantului, vi se pare normal sa cereti >1000 de euro , ca domnle am experienta, am echipmanete scumpe sie nunta si omul are de unde. Asta e mentalitate tipic romaneasca, daca e nunta sa te jupuaie de bani, ca de, odata de casatoriesti. Iar ref la echipamente, ia-o asa: si un medic, si un inginer, nu investesc in echipmanete, ci in cunoastere 5-10 ani care tot o investitie e. Asa ca ei ar fi mai in indreptatiti sa fie scumpi. Apoi, traim intr-o lume materialista in care banul, eficienta si raportul pret/calitate conteaza. Faptul ca multinationalele muta productia in Maroc, China sau etc e dovada ca ce zic am dreptate. Asa ca fotografule buricul pamantului, invata ori sa scazi din pret micsorand evident calitatea, ori daca tot ceri 1000 de euro sa ai eficienta mai buna decat unu de 500 de euro, ca sa oferi un serviciu de minim 4 ori mai calitativ(ai nevoie de eficienta). Altfel, o sa ramai unul la care doar fitosii si prostii o sa apeleze.
stancioiu alinaExcelent articol si foarte real!!
DeliaEu cred ca mai important decat un album peste care se pune praful sau o filmare la care ne uitam maxim de 2 ori este CASNICIA insasi. Degeaba ne aruncam vorbe grele, ne jignim, ba chiar in final poate ajung la gunoi pozele acestea „profi” daca nu este intelegere. Si eu cred ca DA , mai bine sta agatata in cui o poza mai ponosita, daca aceasta casnicie este trainica si iubirea dainuieste…
ANTIPATICSincer: cam slabutze pozele pentru atatea fitze. Sunt banale. Nu as da banii astia pe asemenea poze. Nu stiu de unde ai clienti.
Iar tonul acestui articol este badaran si total deplasat.
Claudiu VisanAntipatic, esti un dragut. Iti multumesc pentru parerea impartasita. Nu stiu ce suma ai oferi pentru fotografii, poti sa ma ajuti? Iar referitor la clienti ce pot spune, daca cei care se vand pe cateva sute de euro au de lucru, inseamna ca ma pot descurca si eu. Macar atat.
Stii ce nu inteleg eu? ..daca tot esti cocos, de ce nu iti lasi si adresa de mail? E mai usor sa arunci cu noroi din umbra?
Claudiu VisanDelia, multumesc pentru parere. SUnt total de acord cu tine, dar se presupune ca in momentul in care te decizi sa faci nunta, te , cel putin, intelegi cu persoana de langa tine si stii ca vei sta o viata langa acea persoana.. o viata ar trebui sa dainuiasca si amintirile surprinse in ziua nuntii. Parerea mea este ca va veni momentul in care se vor uita copiii sau nepotii nostrii peste albume. Vrei sa le aprecieze si ei sau sa rada cum radem noi cand vedem unele fotografii vechi?
Claudiu VisanMultumesc mult, Alina, pentru apreciere!
Claudiu VisanEu personal nu incerc sa jupoi pe nimeni domnule Blabl, dar nu stiu prin ce experiente ati trecut dvs. Ar fi decent ca atunci cand comentam la un articol sa ne punem si numele.
Claudiu VisanGabriel, multumesc pentru unul din cele mai interesante comment-uri de pana acum. Mi-a facut placere sa il citesc, pe tot :)). Dar sincer nu stiu ce sa raspund.
Toate cele bune!
Claudiu VisanDl Tutu, nu am inteles exact ce propuneti.
Claudiu VisanMultumesc Silvia. Este adevarat ca nu am facut pretul serviciilor mele public, dar nu este nici un secret, se poate afla foarte usor. De ce este atat cat este, este o alta poveste. Sincer m-am pierdut putin printre atatea comentarii si imi este putin mai greu sa conturez intr-un articol informatiile pe care as vrea sa le impartasesc cu toata lumea. Dupa cum observi totul este subiectiv, o parte din oameni au inteles ce a vrut sa fie acest articol, altii nu. Unii chiar au fost rautaciosi. Cred ca trebuie sa fiu putin mai atent la modul de exprimare.
Parerea mea este ca dintr-un pret de 1000-2000 euro, cel mai mult ar trebui sa influenteze cunostintele fotografului. Nu cred ca trebuie sa explic de ce.
Claudiu VisanDan, multumesc pentru parere. O sa incerc sa vin cu mai multe explicatii. Si da, cu siguranta sunt mai multi de 57 de fotografi profesionisti. Cred ca sunt chiar cateva sute bune. Urmati de mii de amatori cu aspiratii de profesionisti.
Claudiu VisanPana si pretul gresiei uneori este exprimat in euro, sa nu mai zic de chirii, salarii, apartamente, abonamente. Sa inteleg ca ai si tu o frustrare, Bogdan? 🙂 ..vezi ce bine face sa o versi in public. Te asigur ca in contracte cu totii trecem lei, dar suna mai bine euro si e mai usor de calculat.
Aparatura nu se amortizeaza in cat timp vrei tu, are o durata de viata.
Suntem liberi sa luam decizii.. slava domnului! 🙂
Claudiu VisanAdrian, foarte corect.
Claudiu VisanFlorian, preturile nu tin atat de mult de orasul in care ne desfasuram activitatea. Nu ar trebui sa ne limitam la un sigur oras.
Claudiu VisanGigi, pacat ca nu ai avut bunul simt de a te prezenta. Apoi, nu esti prea coerent. Iar ceea ce este cel mai important, nu cred ca esti om daca sugerezi faptul ca un fotograf ar trebui sa stea 20 de ore in picioare si sa manance pachetelul de acasa? ..eventual sa iti stearga si pantofii, sa iti faca un masaj, ca deh, tot l-ai cumparat pt 20 de ore. ..sclav este termenul pe care il cauti, nu?
Claudiu VisanAdrian, bugetul tau e 1000 lei pentru ca atat vrei sa cheltui pe foto. Nu ca atat ai. Tu singur iti repartizezi bugetul dupa bunul plac. Daca formatia este bugetul e 10 lei, iar formatia costa 7, atunci bugetul pentru foto ramane de 3 lei, nu? ..daca fotograful ce iti place e 5 lei, ce faci? ..vei fi nevoit sa recalculezi „bugetul”, nu? poti lua ce iti doresti cel mai mult, inteleg asta. Dar in acelasi timp poti face si sacrificii. De ce nu se renunta la doua cocarde? ..la o limuzina sau multe altele.
Imi pare rau, dar o spun din nou, fiecare primeste ceea ce plateste.
Claudiu VisanBebe, stiu cum e, dintr-o situatie similara am pornit si eu.
Claudiu VisanAde, o sa incerc sa raspund intrebarilor tale.
1. Definitia unui fotograf profesionist se regaseste in atatea dictionare, dar e irelevanta atat timp cat poti fi un bun profesionist sau unul mai putin bun. Fac iarasi o comparatie cu doctorii. Toti sunt profesionisti nu? ..si atunci de ce plecam in Viena sa ne operam?
2. Cand pornim o afacere avem nevoie de un plan de afaceri. Daca apelam la serviciile unui specialist ne va ajuta sa scapam de frustrari. Pe hartie cel putin.
3. Fotografii profesionisti cauta la nunti mancare, bani si bautura :)) ..evident glumesc. Din nevoie am ajuns aici. Nevoia oamenilor de a primii servicii profesioniste la un eveniment unic in viata. Multumita unora din colegii de breasla ce au stricat o groaza de evenimente, s-a nascut fotograful profesionalist de nunta. Specializat pe domeniul nunta. Ca si un neurochirurg, pediatru, stomatolog. Pentru ca am considerat ca e mai usor sa fii bun pe o particica decat sa stii din fiecare cate putin. Da, pot face si alte lucruri, dar nu la fel de bine. Si pana la urma e problema fiecaruia ce isi alege in viata sa faca, nu?
4. Nu, fotograful profesionist de nunta nu ar trebui sa fie subjugat nimanui. Poate decat pasiunii pentru fotografie.
5. Cred ca eu am reusit sa imi raspund. Si chiar mi-ai dat un pont pentru urmatorul articolul, multumesc.
Claudiu VisanImi dau seama dor citind comentariul tau, Marian, ca esti un om de nota 10, cu un bun simt cum rar mai intalnesti in ziua de azi. Multumesc pentru vizita, prefer sa nu iti raspund la intrebare.
Claudiu VisanLeonard, normal ca trebuie sa stii cat costa. Nu ai inteles exact ce am scris si cu siguranta nu ai avut rabdarea sa citesti si comentariile mele unde am incercat sa fiu mai clar. Ma refeream strict la cei care vor super oferte. Nu consider ca sunt barfe din moment ce articolul meu e public. Consider ca imi pot exprima liber opinia. Consecintele mi le-am asumat cand am apasat butonul de publicare.
In cele din urma daca nu reusim sa ne intelegem unul pe celalalt atunci probabil ca nu ai fost niciodata clientul meu.
Si ca sa fiu mai clar, nu vanez toti potentialii clienti. Cum spune cineva mai sus, se fac aprox 100.000 de nunti. Odata trecuti de problema financiara, lucrul cel mai important ar fi relatia pe care o avem in cadrul unei intalniri si abia apoi fotografiile in sine. Dar fiecare este liber sa aleaga dupa propriile criterii, eu iti doresc multa bafta si sper ca evenimentul tau unic in viata sa iasa asa cum iti doresti.
Claudiu VisanAdrian, workshopurile americanilor sunt foarte bune. Trebuiesc adaptate putin la piata romaneasca insa. De primit viza nu cred ca este imposibil, dar eu prefer sa fac ceea ce imi place in Romania.
Claudiu VisanMultumesc Alina!
Traian BasescuCum mai Claudiu, nu ai inteles ce propun ?
Eu sunt angajatorul. Eu platesc. Tu spui tariful si eu achit. Tot. Prima data impozitele legale si ce ramane iti pun in mana. Ca asa-i in tenis. Parca. Sau nu ? Cred ca nu vrei sa trimit Garda Financiara peste tine mai apoi, nu-i asa ?
IoanTraian, uite ma bag eu. Si mai sunt o multime de alti colegi in aceeasi situatie (inclusiv Claudiu). Au trecut vremurile in care fotografia la nunta se facea la negru. Doar ca nu platesti tu taxele. Ma platesti pe mine, pe SRL sau PFA, si le platesc eu mai departe. Nu de alta dar asa e legal.
Claudiu VisanMultumesc domnul Tutu. Acum inteleg. Mi-ar placea sa va pot ajuta. Incercam totusi sa o facem asa cum trebuie? ..adica, daca imi puteti trimite cateva detalii pe mail referitoare la eveniment, va pot trimite pretul serviciilor aferente. Daca depasim aceasta bariera „bariera” ridicata de preturi putem stabili o intalnire unde vom avea prilejul sa ne cunoastem ceva mai bine.
Referitor la achitarea impozitelor, avem o contabila care se ocupa de acest aspect, nu e nevoie sa le achitati dumneavoastra.
Si totusi cred ca importanta ar fi parerea fetei dumneavoastra, e nunta ei, nu? Chiar daca dvs va oferiti sa platiti costurile legate de eveniment, alegerea este a ei.
Claudiu VisanMultumesc Ioan pentru interventie. Este destul de greu sa convingem oamenii ca se poate si legal. Dar nu cred ca este cea mai mare problema. Intai sa intelegem toate aspectele ce tin de fotografie, apoi ajungem si la partea legala.
LeonardDomnule Visan, cu parere de rau constat ca nu ati asimiliat nimic din comentariile celor care nu va impartasesc opinia. Pe acestia ii considerati prosti, ca ,,n-au inteles”, sau ,,n-ati citit tot”…Si da, barfiti ! Sub masca dreptului la opinie faceti barfa ! Normal ca e..publica. Culmea !!
Cine isi doreste un fotograf cu fite, scump si care posteaza pe bloguri aprecieri de genul ,, vai, tu..ai vazut ce rochie avea proasta aia, noroc de mine, am mai aprins o lumina si i-am pus un boschet in brate si asa arata super..” ha, ha..
Va doresc succes la clienti cu bani dar care nu se pricep la internet !
IulianaAm ajuns aici pentru ca fotograful meu de la nunta a sharuit linkul acesta. Culmea, fotograful meu, care a cerut nu cu mult mai mult decat ati scris d-voastra in articol, dar care, din punctul meu de vedere, a livrat mult mai mult.
Sunt constienta ca toate argumentele d-voastra sunt adevarate, dar nu stiu cat de valide. Faptul ca nu aveti de munca in lunile de iarna sau de post este alegerea voastra, a fotografilor. Nu inteleg de ce nu ati putea fotografia si alte evenimente, botezuri, lansari etc. In plus, cred sincer ca ar trebui sa va raportati la piata si la salariile din Ro. Probabil ca echipamentele sunt la preturi chiar mai mari decat in afara, dar, din pacate, salariile romanilor, nu.
Din pacate pentru noi, miresele care nu s-au transformat in „bridezilla”, toate serviciile pentru o nunta in Romania sunt foarte umflate. De la rochie, la maruntisuri si, din punctul meu de vedere, chiar si la servicii foto-video. Umflate de cererea mare a mireselor care ar da oricat ca sa iasa totul perfect (ca si cum si-ar si permite asa ceva), dar si de furnizori.
Eu am incercat sa trec peste acest obstacol si astfel sa fac cat mai multe lucruri hand-made, sa imi iau rochia online si da, sa gasesc un fotograf „la oferta”, dar nu in sensul peiorativ pe care l-ati folosit d-voastra. Un fotograf tanar, entuziast, caruia ii place meseria pe care o face, care probabil, din dorinta de a capata experienta, a lasat pretul mai jos. Si din pacate (sau, in cazul meu, din fericire, pentru ca, din punctul de vedere al calitatii foto, am facut alegerea perfecta), cam asa suntem noi, clientii, nevoiti sa procedam.
In cautarea mea de „oferte”, am trimis mailuri la diferiti furnizori (pentru ca nimeni nu are oferta transparenta, pe site, nu inteleg de ce). Si am intrebat care este cel mai „ieftin” pachet, fara sa imi dau seama ca domnii vor lua sensul peiorativ al cuvantului; am simtit in mailul lor un repros si o ironie, in acelasi timp, pentru ca, evident, serviciile lor nu sunt niciodata „ieftine”. Ceea ce simt si in acest articol. O ironie la adresa clientilor care aleg oferta in detrimentul calitatii (dar poate sunt, printre noi, oameni care gasesc un raport perfect calitate-pret), o ironie la adresa fotografilor care, poate, pun mai mult pret pe calitate si pasiune decat pe profit (ceea ce, evident, pe termen scurt pare absurd, dar pe termen lung, inseamna clienti multumiti si loiali – din pacate articolele si tonul d-voastra ii vor face mai mult ca sigur si pe acestia sa mareasca preturile).
Imi cer scuze ca m-am lungit, nu cred ca se va gasi o solutie pentru problema aceasta. Sau cel putin o solutie in avantajul nostru, al clientilor.
Va doresc mult succes in continuare. Si clienti multumiti 🙂
Claudiu VisanIuliana, inteleg perfect ce spui. Si eu am fost unul din cei ce ofeream servicii bune la preturi mici. Asa credeam eu la momentul respectiv. Daca nici acum nu sunt un footgraf bun, asa cum au tinut sa ma anunte un coleg intr-unul din comentariile de mai sus, da-ti seama ce faceam atunci. E posibil sa gasesti pe cineva tanar, dar care sa faca treaba buna. Totusi nu ai o grantie in acest sens. Daca e incepator, clar nu s-a lovit de toate situatiile pe care le poti intampina la un eveniment. E ca atunci cand iei un lucru de mantuiala si stii ca nu o sa tina mult. Cand vine vorba de nunta, nu cred ca e ok sa gandim asa.. daca avem pretentia sa avem si un material bun, la care sa iti fie drag sa te uiti si peste ani de zile. La care sa se uite si copiii nostrii poate chiar si nepotii.
Ideea mea nu era ca toata lumea sa creasca pretul. Ci doar aceia care si ofera servicii de calitate. Restul as vrea sa afirme ca sunt slabi. La o cautare pe google dupa „fotograf ieftin nunta” as vrea sa apara site uri de genul, http://www.fotograf-ieftin-si-bun.ro sau http://www.fotograf-slab.ro, urmat de o descriere de genul, „salut, numele meu e dorel, sunt taximetrist. In weekend imi place sa pozez nunti. Nu sunt cel mai bun, nu am aparatura buna, back-up nici vorba si nici nu am vreo aspiratie sa devin mai bun. Nu promit ca o sa primiti pozele, depinde daca ma tine aparatura si cardurile. HEY, DAR PRIVESTE PARTEA BUNA, PRETUL MEU ESTE DE DOAR 200 EURO! 😀 ”
Sa vad eu ceva de genul pe net si promit ca o sa ii pup picioarele si o sa scap de frustrari.
Iti multumesc totusi pentru opinia impartasita. Si te rog crede-ma ca nu vreau sa supar nici un potential client. Scriu de 4-5 zile non-stop pe blog. Nu ma obosesc aiurea. Incerc sa ii fac pe toti sa constientizeze pericolele ce ii pandesc. Daca sunt privit ca un frustrat, arogant, sau orice alt ceva nu imi pasa. Eu ma simt mai bine pentru ca am incercat sa schimb ceva.
Stiu ca la un moment dat, vor fi persoane care imi vor da dreptate. Acum sa vedem daca va fi inainte sau dupa ce primesc fotgrafiile de nunta.
Incercati va rog sa trageti o concluzie.. sunt aprox 1000 de persoane ce au placut articolul si in jur de 50 de comentarii unele mai rautacioase decat altele. Cum credeti ca stau lucrurile?
Claudiu VisanPentru prietenul meu, Leonard.. zau daca te inteleg. Chiar am citit fiecare comentariu si am tinut neaparat sa si raspund fiecaruia. E clar ca am irosit timp pentru unii ca si tine. Nu inteleg de unde iti tragi tu concluziile sau ce ai ales sa intelegi din ceea ce am scris. Sincer, nu ma asteptam ca toata lumea sa fie de acord cu mine. Ma bucur totusi ca 1000 de oameni au considerat ca am dreptate si au decis sa ma sprijine prin un simplu Like. Tu ai o satisfactie atunci cand te lupti contra celor 1000 de persoane?
Hai sa ne linistim putin, zic eu. Incearca sa iei o gura de aer dupa care sa te dezabonezi de la acest articoli daca nu poti face fata.
Iti doresc succes in viata!
Traian BasescuDomnul Visan, din ce localitate sunteti, daca nu va suparati ?
LeonardPrietene Visan asa o sa fac : o sa ma dezabonez acum ! Poate o sa te caut dupa un an. Si daca vrei, sa fii atunci sincer si sa raspunzi la o intrebare : cele 1000 de like-uri ti-au adus macar 50 de clienti, cu factura ? Care sa le dea cu tifla celor ,,50 de comentarii unele mai rautacioase decat altele” !
Viata e scurta si nu merita sa pierzi vremea luptand cu morile de vant ! Balcanismul mascat in profesionalism e prea mult pentru mine ! In fond, nu e decat o nunta, nu paseste nimeni pe Marte !
PS Apropo de profesionalism, daca nu te-ai zgarci si ai angaja un profesionist in PR, ti-ai vedea linistit de ,,developat” poze ! Ca la asta nu te pricepi !
Sa fii sanatos si anul 2014 sa nu-ti aduca falimentul !
Razvan BesteaHeeei! Salutare Claudiu!
Sunt Razvan Bestea, amicul lui Adi Nedea, al Ioanei si al familiei Galceava.
Citesc de pe la 3 noaptea si uite ca e 7 dimineata si am reusit sa citesc tot ce s-a scris aici!
Ce-i cu tine? Trebuie sa ne intalnim sa vorbim putin. NU trebuie sub nicio forma sa ai asemenea „frustrari”. Poate ai amestecat putin lucrurile si de aceea au aparut „frustrariele” dar lucrurile sunt simple: nu te stresa si nu-ti bate capul cu asemenea lucruri. NU toti potentialii clienti trebuie sa devina clientii tai pana la urma. Tu ai pretul tau in functie de cat de bine ti-ai eficientizat activitatea si de valoarea pe care consideri ca o livrezi. Altul poate si-a eficientizat-o mai bine decat tine si are un pret mai mic in timp ce altul nu si-a eficientizat-o dar si-a dezvoltat capacitatea de a se vinde mai scump. Un altul poate isi asuma un risc mai mare venind fara backup si aparatura de calitate, etc.
NU CONTEAZA!!!
Este o piata deschisa iar clientul in functie de dorinta, intelegere, chimie sau orice altceva are dreptul sa mearga la Mercedes si sa incerce sa-l negocieze la pret de Logan (nu conteaza daca va reusi sau nu – are dreptul) si asta nu-I va frustra pe vanzatorii de acolo care-I vor spune elegant ca le pare rau dar nu se pot incadra in cerintele lui sau sa plateasca fara sa cartesca! Tu cu valoarea ta vei avea intotdeauna clientii care te apreciaza, te merita sau isi permit sa te aiba! Cei care nu isi permit sau nu te apreciaza nu sunt clientii tai!
Sunt cei care apreciaza altceva: muzica, mancarea furculita sau mai stiu eu ce. Sunt cei care apreciaza dar nu isi permit sau sunt cei care apreciaza dar nu sunt constienti de riscul pe care si-l asuma… E dreptul lor sa faca ce vor!
Tu treci mai departe! Nu pierde timpul si cauta-ti in continuare clientii tai, care te apreciaza, isi permit si sunt constienti!
Mai vorbim! Trebuie sa-l duc pe fiu-meu la scoala! 😀
Zi buna!
andreio doamne.. ce sensibil esti.. oferta inseamna propunere de contractare. NU inseamna promotie. Faptul ca unii comercianti imbecili au zis super-oferta sau la oferta, nu inseamna ca toata lumea cere o oferta se refera la promotie. Oamenii cat de cat cititi stiu ca oferta inseamna propunere de contract. (juridic daca vrei, asta e mecanismul contractual.. cererea sa se intalneasca cu oferta (nu promotia ;))
Claudiu VisanIntradevar, Andrei, sunt o fire mai sensibila. Multumesc pentru spiritul de observatie. Asta am tot explicat in numeroase comentarii, problema mea este cu vanatorii de oferte. Am si eu o oferta de preturi pentru serviciile prestate si este normal sa fie solicitata.
Claudiu VisanRazvan, ma bucur sa aud ca ai avut asemenea rabdare :). Nu iti imagina ca nu pot dormi din cauza acestor frustrari, dar este adevarat, ele exista si uneori deranjeaza. Stiu foarte bine ca nu fiecare potential client este clientul meu. Si sunt perfect de acord ca fiecare face ce vrea. Mi-ar placea in schimb sa vad ca toata lumea este constienta de alegerile facute. Atat.
Te salut! ..sper sa apucam intr-o zi sa discutam mai mult pe tema aceasta.
Costin MileaSalut,
Sunt un fotograf de 400 de euro, prietene.
Stima,
Claudiu VisanStiu, Costin. Si admir faptul ca ai puterea sa admiti. Nu am o problema cu toti cei care iau 400. Ma refer strict la cei care pretind a fi fotografi de 1000 sau ca pot face ce fac aceia. Si atunci ma intreb, de ce nu cer si ei 1000?
Si o alta problema o am cu clientii care pretind ca au cel mai bun fotograf, dar au platit 400 euro pt serviciile acestuia. Gresit, nu au cel mai bun fotograf de nunta, poate cel mai bun din bugetul alocat.
Multa bafta!
IulianaSalut, Claudiu, din pacate raspunsul tau pentru comentariul meu nu m-a lamurit foarte tare si nici nu a raspuns la „of-urile” mele.
Te citez aici, la un raspuns al tau de mai jos: „Nu am o problema cu toti cei care iau 400. Ma refer strict la cei care pretind a fi fotografi de 1000 sau ca pot face ce fac aceia. Si atunci ma intreb, de ce nu cer si ei 1000?
Si o alta problema o am cu clientii care pretind ca au cel mai bun fotograf, dar au platit 400 euro pt serviciile acestuia. Gresit, nu au cel mai bun fotograf de nunta, poate cel mai bun din bugetul alocat” si iti raspund:
1. Iti spuneam ca sunt si fotografi care sunt, si din punctul de vedere al clientului, nu numai al lui, de 1000, desi cer mai putin. Inteleg ca aveti o problema cu ei, pentru ca va strica piata, dar cum spuneam, din punctul meu de vedere, piata a fost deja stricata de mirese care au fost dispuse sa dea o gramada de bani pe servicii care, in Romania, depasesc cu mult proportia fata de salariul mediu. Inteleg sa ceri bani pentru un eveniment corporate (unde e platit de o companie), dar o nunta a carei protagonisti sunt persoane fizice, salariate, totusi…
2. Sa inteleg ca ai o problema cu mine si cu cei ca mine, pentru ca ma identific in partea a doua a citatului. Da, am platit mai putin de 1000 de euro pentru fotograful meu, si consider ca a fost un foarte bun fotograf („cel mai bun” e relativ). Poate sunt subiectiva, dar comparand pozele mele cu cele facute la o alta nunta, de foto-video „profesionisti”, de 2000+ euro, am considerat ca ale mele au fost mult mai colorate si mai expresive. Pentru ca, pe langa echipamente, experienta fotografilor (pe care nu o contest la acea nunta), conteaza si disponibilitatea fotografilor (ai mei au stat pana a doua zi la apus, pentru ca stiau ca cele mai bune poze la Vulcani ieseau la apus), dar si inspiratia lor (sa vada un copac, o fantana, o ceva pe drum si sa ii vada potentialul).
Nu mai insist, pentru ca eu, din pacate, sunt foarte subiectiva. Cum spuneam, tot ce inseamna nunta este, din punctul meu de vedere, ff umflat.
Dar, te-as ruga sa observi totusi ca si atitudinea ta e un pic agresiva (nu compar, evident, cu comentatorii de la articol care aduc acuzatii aiurea si neargumentate), dar, oricum, nici tu nu incerci sa aduci cele mai relevante argumente. Pe mine de ex nu m-ai convins (nu ca ar conta foarte tare, sau ca ar putea fi vreun argument care sa ma convinga). Tot ce sper e ca parerea mea, diferita de a ta, te-ar putea pune un pic pe ganduri.
O seara buna!
Claudiu VisanImi pare rau Iuliana ca nu ne putem intelege 🙂 ..punctul 1 din comentariul tau nu e justificat. Eu nu am nimic cu cei buni, care au preturi mici. E treaba lor. Problema mea e legata de oamenii cu impresii false, mai exact fotografi ieftini cu pretentii de fotografi mari si clienti cu bugete limitate ce vaneaza super oferte.
Nu e nici o problema in a avea opinii diferite, nu? 🙂
TibiSalut! Adevarul este undeva la mijloc, cel putin din punctul meu de vedere!
Daca voi ca fotografi v-ati saturat de vanatorii de oferte, de cei care cauta calitate poate la un pret redus, de acei carcotasi care nu isi permit „calitate”la preturi de 1000+ , vin si eu ca simplu viitor ginere in cautare de servicii, si nu ma refer strict la foto, si zic ca si eu m-am saturat ca toti sa ma loveasca in freza cu aceeasi placa!
„Domne, ce e cel mai important la o nunta, cu ce ramai?”…si acum incep raspunsurile…meniul( daca oamenii mananca bine se distreaza), localul(ambianta, aranjamente, stil, lucruri care prin definitie te eticheteaza si probabil vorbesc despre gusturile tale, doar suntem un popor de ipocriti nu?), torul…extrem de important , flori si asa mai departe!
Ce este mai grav este faptul ca absolut totul se rezuma la tarif!
Daca VREI!!!…dar oare ne permitem?
De ce localurile au scazut preturile si fotografii le-au crescut?
Cand ati fost domnilor fotografi la ultima nunta si cat de greu a atarnat plicul oferit de dumneavoastra? Hai sa reducem la aceeasi matematica simpla pe care o folosim si la calculul investitie echipament/profit…si o sa vedeti ca ceva da cu virgula!
Eu contrar convingerilor dumneavoastra sunt extrem de nervos pe cei ce au acceptat sa scada calitatea localului, meniului, sau orice altceva pentru a avea poze „profesionale”…asa am ajuns sa fim obligati sa dam 1000+ pe foto!
cu cat intru in itele acestui mult dorit eveniment cu atat ma scarbesc de felul in care sunt efectiv jupuit voluntar sau involuntar de bani…si la sfarsitul zilei mai sunt si blamat pentru ca incerc sa caut pachete….si chiar nu inteleg de ce…serios!
Claudiu VisanTibi, inteleg ce spui tu, dar lucrurile sunt extrem de subiective. Ce conteaza cel mai mult decide fiecare. Unii pretuiesc amintirile, altii muzica unii poate banii cu care raman.
Am fost la cateva nunti bune in ultimii ani. Stiu cat se da, stiu ce se primeste de banii aia.
Nu ma intereseaza sa colaborez cu mirii care isi propun sa faca o afacere din nunta. Daca iti doresti cu adevarat fotografii de calitate, da-mi un semn si iti promit eu ca o sa gasim si o solutie financiara.
Imi dau seama acum ca o problema poate fi si faptul ca multa lume nu se gandeste din timp la nunta. Si poate din cauza asta nu sunt bugete. Nunta nu se face peste noapte. In alte tari, cred ca stii, nu se ofera bani la nunti. Asta inseamna ca oamenii nu spera sa recupereze banii. La noi asta e mentalitatea, facem nunta, ramanem si cu cateva mii.. e perfect, nu?
Daca nu am mai face nunti de 200 de persoane cheltuielile nu ar mai fi la fel de mari. Cu banii stransi in 2 ani am putea sa ne facem nunta pe care ne-o dorim. Si poate daca nu mai bagam 5 feluri de mancare intr-o seara mai economisim si niste bani pt fotograf. Ne tot gandim de unde sa taiem si ne vin in cap furnizorii. De ce nu strangem mai mult? ..ca asa se face nu, totul se negociaza.
Nimeni nu este jupuit. Faci nunta pentru ca iti doresti. Dai bani (foarte multi) pe local, aiurea, 60% din mancare cred ca se arunca. Bautara, sa curga.. Muzica, in functie de preferinte te poate termina. Daca faci nunta pentru invitatii tai, intr-o zi ai sa regreti. E nunta ta, ar trebui sa o faci asa cum iti doresti.
Off.. ma aprinde tare subiectul asta 🙂 ..dar sincer iti spun ca de cate ori am vazut oameni pasionati de fotografie, care isi doresc amintiri de calitate, intotdeauna s-a gasit o solutie financiara.
RazvanPrietene, uite si oferta facuta de tine, pe care de fapt nu o suporti,pentru ca na, tu nu esti un pietzar, si nu faci oferte, ca doar nu vinzi cartofi:
„Acestea fiind spuse, trebuie sa anuntam ca toate locurile au fost ocupate, dar speram ca vom colabora pe viitor chiar daca nu ai beneficiat de sedinta foto oferita.
Pentru a facilita aceasta colaborare iti oferim cadou un album de dimensiunea 10×10 cm (a carui valoare este de 35 euro) si un discount de 10% (pana la 200 euro) la semnarea contractului.
Daca doresti sa fim alaturi de tine iti putem trimite oferta noastra de servicii detaliata.”
Deci, faci OFERTE, trimiti OFERTE pe mail, dar totusi nu le suporti. Of of, ce inseamna sa fii frustrat si sa ai prea mult timp liber. Un fotograf profesinist presupune sa fie si normal la cap din punctul meu de vedere si sa isi vada de lucrurile lui, de fotografiile lui, si sa lase palavrageala deoparte.
Succesuri!
Claudiu VisanRazvan, iti recomand showul de stand-up comedy al celor de la Club99 😉 ..ma bucur ca suntem prieteni, ce pot sa spun.
Da este oferta facuta de mine, in cadrul unei campanii de marketing. A durat o perioada. Insa mailuri in care mi se cer discounturi inca mai primesc.
Ce nu ai inteles tu este faptul ca intotdeauna o sa incerc sa ajut potentialii clienti. Chiar si cu un discount. Dar ar trebui sa ma conving eu ca e cazul de un discount, nu sa mi sa pretinda. In perioada cand tu ai vrut sa primesti o sedinta foto gratuita, eu si colegul meu Cristian Pana desfasuram o campanie. Ai o problema cu campaniile de marketing?
Normal sau mai putin normal la cap, nu tine de tine sa ma judeci. Cu ce drept poti face o asemenea afirmatie? Eu ma bazez pe experienta in domeniu cand scriu un articol de genul.
Si cel mai important.. chiar crezi ca am atat timp liber? ..mi-ar placea, dar din fericire inca mai am o groaza de lucru!
Traian BasescuDeunazi am primit oferta unui fotograf care m-a asigurat de faptul ca acceptand varianta de servicii propusa de el fiica mea va avea parte de serviciile lui gratuite la un eventual botez. O oferta tentanta si fara sa-i fi cerut eu vreun discount sau altceva in favoarea mea. Am vizualizat si panoplia fotografica a acestuia si pot spune ca e demna de orice galerie fotografica serioasa, oriunde pe mapamond. Si, sunt recunoscut ca un tip pretentios printre amici. Adica nu-mi place lucrul facut de mantuiala.
Claudiu VisanImi dati voie sa va ofer si parerea mea despre acel fotograf dle Basescu? 🙂 ..sicera si pertinenta.
In alta ordine de idei, si eu am anumite oferte! Si am avut mai multe de-a lungul timpului. Dar nu sunt limitate, si nu imi place sa cred ca sunt oameni care cred ca li se cuvin sau ca e obligatoriu sa ofer pachete si discounturi.
Lucian Bbine punctat articolul. fiecare isi evalueaza munca dupa cum stie mai bine. iar cand stii cat ai de muncit pentru ca produsul final sa iasa excelent parca nu-ti vine sa torni oferte si discount-uri doar pentru ca suna bine.
Anton CezarBuna ziua, domnule Visan. Daca tot va autotintitulati ca fiind fotograf profesionist, imi puteti spune ce studii de specialitate aveti? Sau aveti vreun premiu national sau international pentru vreo fotografie de-a dvs? Sau macar vreo clasare pe un podium intr-unul dintre concursurile serioase de fotografie? Daca da, va transmit sincerele mele felicitari. Daca nu, imi pare rau sa va spun ca nu sunteti altceva decat un simplu pozar de nunti.
Claudiu VisanMultumesc frumos, Cezar, pentru preocuparea si interesul acordat. Iti multumesc si pentru felicitari pentru ca da, detin si diplome si am fost clasat si in primele locuri in anumite competitii. Si cu toate acestea, crezi tu ca asta defineste un fotograf profesionist? ..numarul diplomelor? ..tu ai vazut site-ul Asociatiei romane a fotografilor? :)) http://www.aafro.ro/ ..te invit sa vezi aici fotografi profesionisti cu diplome ce isi bat joc de aceasta meserie.
Nea GoguMie imi suna mai degraba a frustrarile unuia care musai trebuie sa-si scoata banii de Canon 5D Mark III dintr-o singura nunta. Mosule, pe om nu-l intereseaza cu ce aparat faci tu poze. Poti face poze si cu un cartof, daca ies poze bune atunci e foarte bine. Toti va aruncati la cele mai scumpe camere cu putinta si uitati ca defapt nu camera face fotografia.
Si cu aparatura va cam plangeti degeaba. Marea majoritate cam umbla cu aparatura inchiriata sau au de pe la servici pe care le pot imprumuta facil in weekend.
Si nu mai dati vina atata pe om si pe buget. Orice om vrea si el fotografii si filmat la nunta. Dar asta inseamna ca trebuie musai sa arunce cu mii de euro pe niste Dorei care promit un album foto pe care il comanda cu 200 RON.
Iar in ultima vreme diferenta intre fotograf de 500 euro si cel de 1000+ e doar ca ala mai scump face niste efecte in fotoshop. Pe care si pe-alea le face la mare viteza. Daca sta mai mult de 15 minute pe fotografie deja cica iese in pierdere.
Claudiu VisanNea Gogu, nu ai nici decenta de a iti furniza datele de contact, de ce ar trebui sa iti citesc macar comentariul? Ia o gura de aer si stai jos, o sa intelegi candva despre ce vorbeam aici.
A.C.Salut
Ma bag un pic cu reclama pe blogul tau :))
Munca mea in cele cca 20 ore, servicii filmari, face 150euro, as da reducere 200 insa nu-s sigur daca imi permit in acea zi.
Se mai adaoga inca 100 un asistent, 200 editorul, 50 graficianul, si fiindca sunt blocat pe hdv din cauza investitiei/organizarii proaste, 350 e inchirierea a unei camere mai bunicele + oarece backup, plus materialele folosite sai alte costuri deplasari/consumatii/restrictii la publicare materiale pe net si ce o mai fi, calculam in cadru unei intalniri cu potentialul client.
Se mai poate taia ceva, insa trebuie sa vad cum imi pot fraieri echipa.
Fara contabil, tva, etc, sau adaugam ?
Cezara MariaAm avut rabdare sa citesc atat articolul cat si reactiile. Intotdeauna exista doua tabere, intotdeauna exista comentatori, oameni care pur si simplu nu sunt capabili sa accepte realitatea ! Pentru a face o fotografie excelenta ai nevoie si de experienta si de aparatura de top, experienta se castiga in timp aparatura o cumperi daca ai bani. Poti fi fotograf cu o sapuniera (aparat foarte ieftin pentru familie)dar este importanta si calitatea fotografiei in sine. Softul nu face minuni, niciodata, indiferent cat de scump si de capabil e. Un client educat trebuie sa cunoasca toate aspectele inclusiv cele tehnice si de ce nu, cum vine fotograful imbracat,caracterul acestuia, asa are cat mai putine surprize. Mai nou, somerul, care nu stie sa conduca si nu poate alege taximetria se face fotograf, cu un aparat la oferta sau cameraman cu camera care merge in concediu si isi filmeaza familia…
Ca o concluzie, clientul e bine sa se documenteze atent inainte sa aleaga dupa pret, oferta sau ce il atrage pe el. In cele mai multe cazuri pretul reflecta calitatea si niciodata un fotograf de 200 euro sau 600 lei nu poate realiza nici macar o fotografie la nivelul celui de 1000 de euro sa zicem, cifra rotunda.
Claudiu VisanMultumesc Cezara Maria!
OanaDe ce termenul de „oferta” este atat de deranjant?
In acest caz ma astept ca pretul d-voastrasa fie mentionat pe site, iar eu nu il vad, sau nu l-am gasit?
Daca pretul se bazeaza strict pe valoarea investitiei si cheltuielile lunare, atunci conceptul de concurenta ar trebui eliminat intre cei 57 de profesionisti pe care i-ati mentionat iar criteriile ar fi?…
Alegerea unui fotograf nu este strict bazata pe pret sau portofoliul acestuia, ci si pe comunicarea cu acesta, o intalnire care sa confirme compatibilitatea dintre parti.
Daca faptul ca vi se cere o „oferta” de catre un client vi se pare o insulta, atunci ar fi indicat sa mentionati acest lucru in rubrica „contact” ca nu cumva, de suparare, sa ramaneti fara clienti.
Apreciez efortul si talentul din spatele unei fotografii deosebite, insa modul in care ati prezentat aceste aspecte denota faptul ca „vindeti” fotografia la nivel strict tranzactional.
O nunta sau un botez nu sunt vazute asa de catre potentialii clienti.
Mie una, nu mi-ar placea sa stiu ca cei 1333EUR sunt singurul motiv pentru care am un fotograf la nunta.
Toate cele bune.
Claudiu VisanMa tem ca m-ai inteles total gresit Oana! ..am scris si in alte comentarii ca e deranjant termenul de „oferta” folosit la modul „discounturi”. Despre pret e prea mult de vorbit.. normal ca nu se bazeaza doar pe investitie.
Cel mai important lucru mi se pare relatia client-furnizor. Deci te sfatuiesc sa recitesti articolul 😉
Toate cele bune!
Roua FotoAi perfecta dreptate in articolul tau!
DE atatea ori ma confrunt cu aceeasi problema …. din pacate/fericire oamenii nu inteleg multe lucruri! lasa-i asa in prostia lor ca nu ii poti schimba!
LoredanaBuna! Nu aveam de gand sa postez vreun comentariu, insa citind articolul si comentariile nu m-am putut abtine. Astfel, peste 2 saptamani sunt mireasa si am stiu din start ca pentru mine foto-video va fi cel mai important.. pana la urma, cu asta raman ca si amintire… costurile cu acest serviciu sunt 1650 euro.. nu e nici mult, nu e nici putin… insa eu sunt convinsa ca am facut cea mai buna alegere. E adevarat, preturile serviciilor de calitate sunt scumpe raportat la veniturile romanilor, insa nu vrea sa intru in detaliile legate de costurile rochiilor de mirese, costum ceremonie etc… care pentru unii depaseste cu mult 5-6000 euro si apoi se plang ca fotografii cer mult (stiu cazuri concrete). Si va spun sincer ca din cati fosti miri am intrebat daca ar face altceva pentru nunta lor, 90% mi-au raspuns ca ar investi mai mult in fotografii si video. Prin urmare, din punctul meu de vedere, felicitari pentru postare si spor la treaba. Oricum, cine vrea calitate e constient ca va costa.
davidPana la urma totul se rezuma la bani daca ai platesti daca nu mergi si pe o varianta de 400 …dar uneori si cei care au aleg ieftin sa faca profit si cand tu ai la nunta 100 de persoane cu 8 10 mil. pe masa mai ies calculele? nu prea tre sa vii cu bani de aks nu suna bine…
RAULSalutare ! Ma amuza teribil comparatia calitate & Pret€ , cat despre prietenul tau poate sa faca ce vrea muschii lui sunt banii lui este alegerea pt nunta :)) ce ai tu cu el!? Inteleg perfect ce te” MACiNA” dar preferam ultimele 4 randuri din postare sa le asezi primele!! Ps : poti sa ceri cat vrea muschii tai important este sa primesti si munca ta sa fie pe masura !!!
GlueBai frustratule cu lamentarile tale penibile…Auzi „mvaaaai, dar lumea imi cere”oferta”,”mvai, da mi-am julit zeci de perechi de blugi in genunchi”,”mvai eu sunt un artist si lumea nu ma intelege si nu ma apreciaza la valoarea pe care o am si nu intelege cat de mult muncesc eu”. Baaaaaa, tu te auzi?!?! Tu din 3 nunti poti face 4500 de euro intr-o luna. Normal ca tre’ sa muncesti pentru banii astia, fatalaule, care te plangi ca iti cere lumea, vezi Doamne, „oferta”.
In primul rand ca esti un analfabet, pentru ca nu stii limba romana si ce inseamna „oferta. Si te mai si caci pe tine ca „lumea e proasta”. Si da, pachete poti sa iti faci mai multe asa ca iarasi nu e nimic gresit sa ceri „pachete”.
In al doilea rand tu faci un SIMPLU JOB. NU esti mai presus de zidari, faiantari, tinichigii, brutari sau corporatisti. Nu faci arta, nu esti fenomen artistic.
Ba, tu esti fix ca aia care se duc cu Converse, cu paharul de Starbucks si doza de Cola, cu iPhone-ul in mana sa protesteze ca „Corporatiile e rele”.
AlinaAs dori sa ?tiu ce anume te recomanda pe tine ca si fotograf profesionist, pe lâng? pre?ul serviciilor si ego-ul pe m?sura. M-a refer aici la cursuri, diplome la concursuri, expozi?ii, etc.
MariaSalut,
Eu sunt de acord in multe privinte cu ce ai scris in articol. Si eu consider printre altele ca e important calitatea oferite de fotograf, nu numai pretul.
Insa nu sunt de acord cu o chestie mentionata de tine: Fiecare dintre noi are nevoie de un venit lunar constant. Ratele nu se platesc in functie de cat castig, Enel nu imi ofera promotii sau pachete.. distrigazul nu am auzit sa faca reduceri cu ocazia sarbatorilor de iarna sau pentru ca suntem in extra-sezon.
E normal ca toate lumea are nevoie de un castig lunar, dar pe nici un sef, client nu il intereseaza daca tu ai rate de platit, daca ai facturi de achitat, il intereseaza calitatea muncii tale. Daca aia e buna, esti platita, daca nu … pai aici nu am ce scrie.
O zi excelenta,
Maria
BulaDomnule Fotograf,
Se vede clar ca esti un fel de meserias mecanic si nu ai nicio idee despre marketing sau vanzari.
Ai putea frumos sa-ti editezi postul initial cu un Edit(sa stii ca se poate si chiar si tu ca un Fotograf cu un blog o sa te descurci…si nu iti cer bani pt aceasta informatie) sa explici ce ai vrut sa spui prin frustrarile tale de oferte:
„Ma tem ca m-ai inteles total gresit Oana! ..am scris si in alte comentarii ca e deranjant termenul de “oferta” folosit la modul “discounturi”. Despre pret e prea mult de vorbit.. normal ca nu se bazeaza doar pe investitie.”
In rest, fiecare e liber sa ceara ce vrea, si sa ofere ce vrea. Daca tu crezi ca foto e cea mai importanta parte dintr-o nunta…te inseli! 🙂
danielSalut tuturor,
Consider ca ai facut o comparatie gresita intre a cere unui pachet unui pictor si a cere un pachet unui fotograf, deoarece pictorului ii ceri o singura piesa, dar ca fotograf faci mai multe. Daca ai cere 200 de picturi, cu siguranta ai cere o oferta. Am tot auzit si eu chestii de genul” ce e mare lucru sa apesi pe buton?”. Da, nu e mare lucru, dar sa le editezi este, mai ales ca se pot sta 3-4 ore la o singura fotografie. Daca punem un minim de 15 minute pe fotografie, ori 300 de fotografii minim sa zicem avem 187 de ore de lucru(numai parte foto). Multi zic”esti nebun de dai atatia bani pe aparat foto eu imi luam bmw”, si când au nevoie de ceva profesionist, daca le zici sa faca cu un aparat banal incep si nu le ies, tot ei vin” da frate da tu ai aparat foto pro…fa si mie 2 3 poze, te zgarcesti la 2 poze?” da el daca isi ia bmw, se zgarceste 2 -3 drumuri. Cine zice ca aparatura nu conteaza, si nu il intereseaza e cam idiot. Da, conteaza si cine e in spatele ei, dar daca e un fotograf profesionist, aparatura buna, face diferenta. Oricat ai vrea tu, nu poti face aceeasi fotografie cu un blitz pe camera care face bounce, sau cu 3 -4 bucati puse pe softbox. Poti sa fii oricat de tare ai fi,aici aparatura chiar face diferenta…si nu mai vbim de sticla tratata special si alte detalii. Mai sus se zicea ca e mai bun un faiantar..da e mai bun si un presedinte de tara, dar ce legatura are una cu alta? ptr faiantar adezivul e adeziv, faianta e faianta, aceeasi rutina o are, nu ii trebuie creativitate, si nici scule de sute de milioane! Ca fotograf, nu ai aceeasi lucrare mereu, ca faiantar, aceeasi faianta de alta culoare! Doar cineva care lucreaza pe santier nu are pretentii la fotografie…nici nu trebuie, dar mai sunt si OAMENI CU STANDARDE! Ca fotograf, nu trebuie sa ai doar aparatura, mai trebuie fata de alte meserii si chef, si inspiratie, si mai ales pasiune, ca daca nu ai pasiune, se reflecta in imaginile tale. Le faci fara chef, mecanic, si se cunoaste. Ca faiantar nu iti trebuie talent sau pasiune. Aici, fiinda imaginea conteaza, in esenta ei o vinzi, conteaza si imaginea ta ca fotograf. Ca faiantar, nu conteaza, stai cu 2 litri de bere plin de praf si nu intereseaza pe nimeni ce faci tu. Da, nu e neaparat sa faci arta ca fotograf, ca sunt si „pozari”, dar unii chiar fac arta, chiar fac fotografii ce fac diferenta, si chiar merita un anumit statut. Problema e ca multi fac o rata, cumpara un dslr, fac 2 luni pe auto, si dupaia gata,iau un evinement si isi pun logo-ul pe poza, mari artisti. Da, ai dreptate Claudiu, clientul sufera, dar orice ar fi, tu tot l-ai pierdut, si nu e vina ta, e vina lor, al celor care fac tot felul de pachete de 200-300 de euro. Multi incep, ca aparatura nu conteaza, ca fotograful sa fie bine si dinastea,si se mint singur, dar aparatura CONTEAZA!(Desi e adevarat ca nu conteaza daca in spatele camerei e unul praf). Fotograful chiar face arta, bucura ochii.(nu toti).
BogdanPai daca te frustreaza asa de tare gandiree si atitudinea oamenilor care cauta un fotograf de nunta de ce nu scri un articol/post despre cum sa alegi un fotograf de nunta, la ce sa te uiti, cat dureaza procesul de dupa filmare/fotografie, ce sa cauti etc. Adica in loc sa te frustrezi degeaba pe oameni maturi care nu isi vor schimba perspectiva poate niciodata, nu mai bine faci un blog despre subiectul asta si asa cand o sa caute pe net „fotograf nunta”, poate gasesc blogul tau in care le explici pe ce se duca banii unui fotograf de nunta si ce face el mai exact. Poate dai exemple clare de pe net, compari cei 57 de super profesionisti si faci ierarhii. Pe scurt, eu unul m-am saturat ca toti sa se planga de ceva si nimeni sa nu faca nimic pentru a schimba ce il deranjeaza. Bafta.
Claudiu VisanMultumesc mult pentru sfat, daca timpul imi va permite, o sa incerc sa fac si cateva articole pentru indrumarea potentialilor clienti 🙂
Claudiu VisanMultumesc Daniel!
Claudiu VisanBula.. numele tau spune multe! ..multumesc pentru vizita si te mai astept, poate data viitoare ne intelegem mai bine! 🙂
Claudiu VisanMultumesc mult Maria pentru vizita!
Claudiu VisanGlue, imi pare rau ca nu suntem pe aceeasi lungime de unda, dar iti multumesc pentru timpul alocat!
cameramanPentru ca traim in vremuri de criza si fiindca e nevoie totusi de xxx ££ pentru supravietuire, imi calculez tariful raportat la ziua de munca de persoana, similar cu alte meserii, la care se mai pluseaza ceva pt. materialele folosite si pentru inchirierea echipamentelor daca nu exista satisfactie de ce pot sculele mele. Mi se pare mai simplu si mai pe intelesul clientului.
AlinaCatalin , este destul de simplu :bugetul alocat fotografului de nunta este determinat de veniturile mirilor .
ClaudiuGlumesti nu? Esti frustrat rau de tot.
Ce calificari ai tu sa te poti numi profesionist?
Nu te-a fortat nimeni sa alegi meseria de „artist”. Cu totii am vrea sa fim artisti si sa visam stele verzi si cumva sa facem bani din asta.
Nu esti cu nimic mai special decat restul de 9329432 fotografi pe m2.
Exagerezi cu preturi nemeritate ca sa iti justifici o pasiune imbecila.
Esti jalnic
Viitoare MireasaDraga, Claudiu!
Nu stiu pe ce lume traiesti tu, dar mai nou cam orice domeniu are „oferte” si „pachete”, pentru ca pana la urma ceea ce faci tu este sa vinzi ceva… fie ca e vorba de servicii sau bunuri.
Pentru domeniul foto/video in mod specific, am vazut o multime de oferte si pachete care pe mine ca si viitoare mireasa ma incanta foarte tare, iar motivele sunt foarte simple, in functie de nevoile fiecaruia ofertele pot fi pe masura. Poate eu imi doresc fotograf doar la cununia civila si la biserica, iar la restaurant vreau sa imi faca bunica-mea poze… sau pate vreau ca fotograful sa fie un fel de Big Brother si sa ma urmeze peste tot cu o saptamana inainte de nunta, ba chiar sa am mai multi fotografi, unul la intrare, unul la buda si unul pe ringul de dans. Poate imi doresc un fotograf si un cameraman care sa lucreze impreuna si la final sa imi ofere un pachet complet foto si video, nu sa alerg in 10 colturi diferite pentru 2 lucruri. Poate imi doresc fotografiile editate sau vreau sa il las pe Gigel sau Gheorghita care imi e var sa mi le editeze, ca doar e si el fotograf/artist in devenire…. Sunt multi oameni cu multe nevoi care mai de care mai diferite, iar tu ca si prestatar de servicii te-ai decis sa ignori nevoile acestea pentru nevoile tale de mare artist. Daca vrei sa fii artist, sugestia mea ar fi sa te lasi de nunti si sa te apuci de fotografie de arta. Iti faci frumos expozitie, iar atunci, da, poti sa pretinzi sa nu ti se mai ceara oferte si pachete…
Revenind la o alta frustare a ta (ca sunt suficient de multe), preturile sunt in general facute in functie de cerere si de oferta… Daca tu ai cerere foarte mare, atunci pe buna dreptate iti sugerez sa cresti pretul, astfel incat sa iti acoperi aparatura, standardul de viata mai mult sau mai putin extravagant si intretinerea de la bloc. Pana atunci totusi, sunt sute de fotografi, companii, agenti samd care ofera pachete mai mult sau mai putin avantajoase. Acum fiecare va alege atat dupa preferinte/recomandari, in functie de serviciile oferite (eu de exemplu caut pe cineva care sa imi ofere un pachet complet foto-video cu 2 fotografi si un cameraman), dar mai ales dupa buget si sa fim seriosi ca Romania nu e una dintre cele mai bogate tari din Europa. Poate nu stiai, dar salariul mediu pe economie in Romania este de 1600RON, adica aproximativ 360EUR. Sa nu mai vorbim de o parte din populatie care se afla undeva intre salariul minim si cel mediu. Astfel, cand tu imi ceri 3 luni de salariu pentru o seara (ce-i drept una importanta) s-ar putea sa ma indrept catre un fotograf care poate are mai putina experienta, dar vrea sa munceasca mai mult ca tine pe mai putini bani. Legat de aparatura, daca tot zici ca nu e vorba de a apasa doar pe un buton si gata poza, investitia pe care ai facut-o este pana la urma in tine… Pentru a iti usura munca. Sa fim seriosi ca daca ai mana buna si ochi poti face fotografii faine si cu cel mai simplu DSLR, ce-i drept s-ar putea sa fie nevoie de ceva prelucrare, dar este foarte plauzibil. Acum ca tu ai ales sa iti iei filtrul nu stiu eu care, ca sa nu te mai chinui ulterior, e alta treaba, pentru ca pana la urma eficientizezi tu timp, timp care costa bani, iar cu orele/minutele castigate poti face altceva…
Sunt convinsa ca vei ignora opinia mea, dar sper ca realizezi ca este vorba de parerea unui potential client care de fapt cauta servicii de calitate, la un pret optim. Merci si bafta in ceea ce faci…
eugen pircalabeluVoi sunteti nebuni cu totii, cu frustrarile voastre de mari artisti?? Cand pui pe hartie toate cheltuielile de nunta si un dar de 800 de lei pe cuplu, incepi sa vezi cat iesi „gaura” daca nu ai o nunta de 200 de persoane, motiv pt care a afla pretul unui fotograf este ceva extrem de pertinent daca nu vrei sa maresti si mai mult pierderea ta :(. Daca sunteti frustrati de acest aspect, reprofilati-va tata renuntati la nunti si faceti toti fotografii artistice demne de Pulitzer. Frustrarile astea ale voastre sunt de fapt o strategie ca sa duca pretul si mai susl; stai domne’ ca nu e e ca la piata cu pozele, nu avem oferte, eu sunt artist si vreau undeva la 1100-1300 de euro pt poze, adica tot darul meu de la vreo 6-7 cupluri. Corect mi se pare sa ii spui omului cat vrei pe poze si sa lasi deoparte frustrarile, care probabil vin de la impresiile alea de artist cu un pret prea mare! Nu vreau sa jicnesc pe nimeni dar si eu sunt satul de toti astia de nu vor sa spuna pretul pe email, ci sa ne intalnim fata in fata, de ce oare nu stiu ca oricum pozele i le-am vazut pe site, motiv pt care l-am contactat.
cameramanExista mai multe nivele de calitate in fotografia si videografia de nunta, la nivel de ‘merge si asa’, investitia in operatori si tehnica de lucru/postprocesare este mult mai mica nedepasind o suta de miliane de lei vechi pe an, dar echipa care vrea sa scoata un produs de calitate trebuie sa investeasca mult mai mult.
Din diverse motive dar in special financiare in cazul meu chiar daca am incercat prin diverse modalitati sa ma ridic la nivel de tehnica folosita, mi-am vandut si o parte din proprietati pt a investi in aparatura, acum cand poate mai am doar cativa ani de prestat aceste activitati realizez ca toate au fost investitii proaste.
Intotdeauna am trait cu speranta ca poate urmatorul an o fi mai profitabil insa constat ca e aceiasi mentalitate in randul clientilor care vor cat mai ieftin, si aceleasi probleme ca toate castigurile pleaca pe aparatura si nu mai am de unde scoate banii necesari pentru camere foto video care de invechesc moral an de an, accesorii, macarale, slidere, strady-uri calculatoare softuri.
Am ajuns la concluzia ca nu se merita acest job, ii prea scump, mult mai profitabil e sa dai cu var sa pui gresie faianta, clientii vad un produs palpabil si platesc ok.
RobertEste trist ce se intampla la noi in tara cu fotografia de nunta, defapt cu fotografia in general, acum toti sunt fotografi profi cu dslr-ul de 1.200 lei. Pagini peste pagini de facebook nume + prenume + photography no? Sa avem fanpage cu 10 like-uri.
Dupa cum citeam mai sus, fotografia e lasata la final, nu e asa importanta, mai intai cautam restaurant, dj, lautari apoi gasim noi un fotograf acolo sa ne faca niste poze.
Cand cere un dj 500 euro pe nunta, este ok, un fotograf daca cere 500 euro pt foto este mult, plus ca munceste de 10 ori mai mult in ziua nuntii, apoi mai are cateva zile de editat. Dj-ul / formatia si-a terminat treaba dimineata si-au luat banii. La revedere. Nu ai ramas cu nimic de la ei, peste 2 zile ai uitat ce muzica a fost. Fotografiile si filmarea ce crezi? Le ai pe viata.
Caz concret: intalnire cu potentiali clienti, am vorbit, din vorba in vorba mi-au aratat contractul cu formatia 7.500 lei. Dupa asta le-am aratat pachetele mele 3 la numar de la 800 euro la 1500. Au ales pachetul cel mai mare 1500 euro – foto + video, apoi dupa cateva zile primesc un email ca pretul le depaseste bugetul si au gasit ceva mai ieftin, ca nu sunt dispusi sa plateasca o suma asa mare pe foto video.
E bn ca platesc lautarii mii de euro si fotografii sunt prosti, gasim mai ieftin la colt.
Claudiu VisanMare dreptate ai Robert!
RazvanIncep prin a spune ca ma aflu aici in urma unei distribuiri a lui Andrei Ivan…un fotograf pe care il urmaresc de putina vreme pe facebook dar cu multe fotografii bine realizate.
Am citit articolul si sunt oarecum de acord cu tot ce contine el si deasemenea am citit si toate comentariile ulterioare.
Eu sunt un fotograf entuziast care a inceput in urma cu un an si jumatate sa fotografieze flori in gradina bunicii cu telefonul mobil, apoi cu bridge, iar acum am o trusa foto decenta pentru un pasionat si mai exact un echipament „semi-pro” si am participat ca backup la o nunta si am realizat un botez si in viitor astept echipament de backup pentru lucruri mai serioase pe cont propriu.
Pasionat fiind de fotografie am observat ca printre singurele „categorii/stiluri” de fotografie din care poti sa castigi si sa poti reinvestii ulterior in echipament este fotografia de eveniment, fotografia de eveniment este probabil una dintre cele mai importante etape in evolutia unui fotograf si implica o foarte mare responsabilitate in fata clientului dat fiind faptul ca momentele care urmeaza a fi surprinse sunt absolut unice si irepetabile motiv pentru care a fi un fotograf profesionist de eveniment implica niste riscuri destul de mari iar daca treaba iasa prost pentru client tu ca fotograf ai toate sansele sa iti inchei visul de a fi un fotograf de nunti cunoscut si „bine cotat” mai ales in provincie in orasele mici unde o „pila rea” din partea unui fost client iti poate distruge toata „afacerea”.
Am observat mai sus ca cineva sustine sus si tare ca nu trebuie sa existe fotografi pe piata care nu au PFA sau care nu „dau bon”, prieten drag acela care consideri ca lucrurile stau asa usor la inceput, crezi ca la baza acestei afaceri viitorul fotograf de nunta va investi din prima 25.000 de ron sau mai mult pe echipament si va face PFA cu tarife+site etc cand el poate nici nu are clienti efectivi…”tehnica asta se numeste faliment din start”…tu ca viitor fotograf de eveniment trebuie sa iti cunosti capacitatile trebuie sa ai un plan de afaceri degeaba iti cumperi echiapamente scumpe si bagi bani in PFA cand tu nu ai clienti dar vident pentru unii esti „legal” dar tot ce faci se numeste defapt faliment.
Vreau sa spun ca la nunta la care am participat in calitate de „Backup” a fost o tiganeala totala am fost defapt cu un pozar de nunti nu cu un fotograf… iar cuvantul profesionist este deja mult prea mult sa fie considerat.
Diferenta dintre mine si principal a fost foarte mare pe parte de aparatura foto…el avea un entry level canon daca nu gresesc cu ob de kit si un flash asemanator cu cel built-in si eu am folosit un nikon d7k cu grip cu un sigma fix 50mm 1.4 si un speedlight serios pe el(ca am zis el trage wide eu trag detalii/portrete/low light)nu va spun ca toti nuntasii erau atenti doar la mine cand fotografiam… evident vedeau aparatura mai scumpa si mai serioasa si aveau tendinta sa faca „posing” pentru mine si le repetam continuu sa fie atenti la domnul principal…a fost o tiganie totala.
Intre timp de curios il intreb pe dansul la cate nunti a participat ca fotograf..domnu asa la 45 de ani(eu il cunosteam pe cameraman si el a zis sa merg cu ei sa vad ce inseamna fotografia de eveniment)…la care zice peste 500 de nunti in 16 ani de cand face fotografie…eu stiam de la prima vedere ca nu are ce sa iasa wow cu un 450d si 18-55 si blit entry fara bakup si cu un singur card de 64 gb si asa si a fost…m-am impretenit cu mirii, fotograful principal a facut poze praf din spusele mirilor in schimb au fost foarte placut impresionati de rezultatele mele in ciuda faptului ca a fost pentru prima oara cand am fotografiat un eveniment atat de important.
Acum eu stau si ma gandesc ca pentru un incepator talentat cu aparatura decenta ii este foarte greu sa intre in aceasta categorie de prestari servicii deoarece fotografi „profesionisti” ca acela cu care am fost eu sunt in majoritatea oraselor mici si au suficient portofoliu incat sa prinda o nunta chiar daca acel portofoliu este compus din poze simple iar singura sansa a incepatorului talentat de a intra pe „piata” este aceea de se lupta cu acesti pozari oferind calitate in imagini sub pretul fotografului „profi” altfel va ramane un „talentat anonim sarac” daca se va considera fotografia de eveniment si o mica afacere combinata cu pasiune.
La botez treburile au stat la fel de ciudat, la masa unde am fost asezat de parintii bebelusului au fost 2 cupluri de tineri din categoria mea de varsta pot spune eu am 23 ei undeva la 25/26 maxim si vorbeau despre fotograful care urma sa fie chemat la nunta unuia dintre cupluri la care evident se vorbea de un fotograf foarte cunoscut din orasul meu…este doar cunoscut nu si bun dar pentru acei tineri numele acelui fotograf il plateau era un brand era o lauda pentru ei ca vor avea foto facute de respectivul fotograf pe care evident il stiam si cunosteam felul in care fotografiaza si mai exact tatal lui a fost un fotograf f bun „pe vremuri” si a ramas „renumele” preluat de fiul sau care este..mult mai putin talentat si uite asa eu stateam ca un bou la masa cu aparatu de gat si ei se laudau intre ei cu ce sume dau pe verighete si pe rochia de mireasa si ce fotograf renumit va fi prezent cand eu eram la respectivul botez pe 250 lei(nici nu puteam cere mai mult…nu am portofoliu si a fost si prima oara cand fotografiez un botez).
Sfatul meu pentru oamenii care doresc sa apeleze la serviciile anumitor fotografi din auzite de pe facebook de pe internet recomandari etc este sa intre pe fotografiile acelor fotografi sa aleaga din toate fotografiile de acolo cele mai superbe 10 imagini si sa se gandeasca ca ala este maximul ce poate acel fotograf deoarece stim cu totii ca postarile online „reclama” se face pe baza celor mai bune imagini de la eveniment in sensul ca daca la o nunta se fotografiaza 2000 de cadre fotograful oricat de profi va fi alege cele mai bune 5 cadre maxim pe care le posteaza si care evident pot fi superbe insa restul de 1995 posibil sa nu fie chiar la acel nivel de asteptari asa ca nu subestimati nici un fotograf tanar cu mai putina experienta deoarece acestia doresc sa iasa bine…e interesul lor sa isi faca portofolii este interesul lor sa fie recomandati si sa iasa totul spectaculos nu va mai luati dupa „Fotografi renumiti” ei nu sunt atat de wow ci doar au tarife mari iar clientii care au bugetele acelea sunt persoane cu bani care locuiesc in apartamente/case de lux(unde evident imaginile pot fi spectaculoase) si isi permit restaurante de lux (unde evident imaginile nu au cum sa nu iasa wow) 🙂 o zi faina
Gogu SclipiciServus! Sper sa ajungi sa citesti ce am scris si eu, ai multe comentarii si am sentimentul ca scriu degeaba pentru ca nu va fi citit.
Partial iti inteleg frustrarile, dar nu in totalitate.
Premiza: Oamenii de obicei nu se pricep la fotografie si / sau la prelucrare foto si fac in concediu 2 – 3 mii de cadre din care sunt multumiti de 80 – 90% drept pentru care, pentru un om obisnuit, punctul de referinta e asta: pozele din concediu facute de el cu un aparat luat de la super market.
Premiza: Un om obisnuit nu stie sa evalueze corect un portofoliu si in rare cazuri realizeaza care au fost elementele de dificultate ale pozei respective (lumina aiurea, oglinzi peste tot, elemente ce trebuiesc scoase din poza, etc) si volumul de munca / antrenament necesare surmontarii lor.
Premiza: Un om obisnuit nu are habar cat costa niste echipamente serioase. Daca ar sti, v-ar intreba ce-i in capul vostru de dati atat de mult pe ele (si n-ar intelege nici daca i-ati explica, pentru ca lui ii ies pozele din concediu si cu un aparat de 300 RON)
Pornind de la asta, un cetatean dornic de insuratoare, va considera ca ziua de munca valoreaza (la ochi) 3 – 4 sute de euro. Faptul ca reuseste sa gaseasca pe cineva sa-i presteze acest serviciu la banii astia (nu discut de calitatea pozelor, pentru ca beneficiarul, de multe ori nici nu va face diferenta) il face sa se uite crucis cand pretul dat de tine e cu mult mai mare.
Nu sunt de acord cu atitudinea ta legata de sintagmele „oferta” sau „pachet de nunta”. Sunt niste simple cuvinte, daca folosea „prestari servicii fotografice” sau „jmen”(in contextul dat) era vorba despre acelas lucru, e o incercare a clientului de a se adapta la un limbaj pe care nu-l cunoaste si care e posibil sa-l fi preluat din zbor de la targurile de nunti.
Pe de alta parte un ?pachet de nunta? poate sa coste 300 euro sau 1500 de euro. Tendinta clientului este sa incerce negocierea unui pret cat mai mic (nu de alta dar are multe lucruri de platit si daca reuseste sa mai ciupeasca pe ici pe colo niste reduceri, are sa-i fie mai bine). Tu daca ai putea negocia cu Nikon sau Canon sa-ti vanda niste obiective la un „pachet de nunta” pentru ca Sigma are aceleasi obiective la un pret mai mic, n-ai incerca asta?
Nu te cunosc si in masura in care poti, incerarca sa nu-mi iei comentariul asta in nume de rau. Tonul tau este unul elitist, probabil ca in cei 9 ani de facut fotografie ai invatat ceva, s-ar putea sa fi invatat atat de mult incat detaliile la care te uiti sunt dincolo de zona de calitate si pret care sunt interesante pentru clientii de care te plangi. Ca o metafora ar fi un client care incearca sa-si cumpere o Dacie si nimereste la o expozitie de transportoare blindate, el are nevoie doar de o masina sa-l duca din punctul A in punctul B si nu stie la ce i-ar folosi un blindat si mai ales nu-si permite asa ceva. Nu-i un motiv sa-l consideri idiot pentru asta, pentru ca si tu ai domeniile tale unde-ti trebuie doar o „masina” sa te duca din punctul A in punctul B si nu intelegi de ce ai da bani pe un „transportor blindat”.
Bafta!
ValiEu nu în?eleg nici ce vrei cu adev?rat nici ce vrei s? spui poate mai indirect. Fiecare client î?i alege fotograful care îi convine lui. Treaba cu „fotograful de nunt? profesionist” e o calitate pe care, de-a lungul timpului, pe baza unei experien?e discutabile, unii(cei mai mul?i) ?i-au atribuit-o singuri. Este de ajuns s? vezi cum se plaseaz? un „fotograf profesionist de nunt?” ca s?-?i dai seama ce o s? ias? din mâna lui.Asta una. Doi. Aparatura scump? nu garanteaz? automat succesul ?i nici calitatea pur tehnic? a fotografiilor. Orice aparat mediu poate s? dea fotografii excep?ionale dac? e bine folosit.Trei. Fotografii zise „artistice” sunt de cele mai multe ori orori ale exprim?rii plastice. Ce înseamn? de fapt o fotografie „artistic?”? O fotografie e doar fotografie ?i atât!Patru.Foarte rar mi-a fost dat s? v?d un fotograf care se implic? total în traba pe care o face la o nunt?.La bani îns? to?i ridic? preten?ii ca ?i cum ar avea acas? câteva premii Pulizer.În final,o fotografie bun? de nunt? e ca orice alt? fotografie bun? din orice alt domeniu. Ca s? fie bun?, trebuie s? fie clar?, compozi?ie echilibrat?, momentul surprins s? fie unic, s? nu se piard? nimic din ce se întâmpl? acolo, s? produc? pl?cere când este privit?. Restul sunt frustr?ri.
Claudiu VisanVali, multumesc pentru comentariu, nu ai inteles nimic din ceea ce am vrut sa transmit, dar nu e cu suparare. Articolul a fost scris cu cele mai bune intentii, asa ca te invit sa il recitesti, poate o sa prinzi si o idee buna din el.
Claudiu VisanSalutare Razvan! ..multumesc pentru vizita! Ai zis cateva chestii foarte adevarate! 😉
valiCu asta am inceput, ca nu inteleg ce vrei desi am citit atent. Vrei sa faci tu toate pozele la toate nuntile ca ai aparate scumpe si esti „profesionist”? Ce este pina la urma un profesionist? Este unul care mananca si el o paine facand poze. Profesionist nu este automat sinonim cu talentat, valoros, serios. Asa cum exista soferi profesionisti prosti, doctori profesionisti prosti,piloti profesionisti prosti exista si fotografi profesionisti prosti. Problema este ca toti trebuie sa traiasca!
ValiCa sa nu vorbim sa ne aflam in treaba m-am uitat putin pe pozele tale. Habar nu am cine esti,nu am ninic de impartit cu tine dar sincer si dezinteresat(eu nu prea fac poze la nunti)ma asteptam la mai mult. Mai ai mult de munca. Fara suparare! Pe mine ma gasesti pe http://www.valeriufotoromania.ro Poti sa zici ce vrei, nu ma supar!
Claudiu VisanVali, multumesc pentru opinia ta sincera. Asta e ce fac, normal ca mai am de invatat 🙂 nu am pretins ca sunt cel mai bun.
Nu inteleg de unde ai putut trage concluzia ca eu am cea mai scumpa aparatura sau ca mi-as dori sa fotografiez toate evenimentele posibile. Tocmai pentru ca exista oameni ca tine m-am gandit sa scriu si articolul asta: https://claudiuvisan.ro/tu-stii-cat-costa-un-fotograf-profesionist/ .
Inca o data iti spun, nu am nici o intentie rea, doar incerc sa ajut oamenii sa inteleaga mai bine meseria asta, astfel poate va fi mai apreciata.. poate va veni ziua aceea cand ospatarii nu se vor mai uita la noi ca la ultimii oameni, asa cum o fac acum de cele mai multe ori 😉
ValiDaca un ospatar se uita la tine ca la ultimul om o face pentru ca asa arati tu (in general, nu tu personal) asta este imaginea ta pe care fara sa vrei o lasi sa se vada din felul cum te porti, cum vorbesti, cum muncesti. Nu este vina lui, el doar priveste! Aseara, in graba, am gresit adresa: http://www.valeriufotoromania.com
Claudiu VisanVali, inca o data iti multumesc pentru feedback! ..se pare ca nu reusim sa ne intelegem, dar nu este nici un fel de problema, ma bucur ca suntem diferiti.
O sa incerc sa am mai multa grija pe viitor!
CristiSalut !
Ai dreptate in tot ce zici ,sunt constient de tot .
Am o intrebare , eu fiind un incepator .
Cum as putea eu sa imi fac experienta in „fotograf de nunta” daca eu nu activez in domeniu . SA excludem faza ca ma ia cineva cu el sa ma invete , sa zicem ca am fost si la ceva workshopuri in domeniu . Ce fac cum ma fac cunoscut ?
Mentionez ca inca nu vreau sa le stric nuntile la oameni :)) Pentru inceput am fost doar la cateva majorate ca sa fac ceva experienta .
Ion Mihai PacepaTu compari fotograful cu un pictor? My friend, fotografiatul este „overrated”. În zilele noastre to?i care au o camer? sunt fotografi. Eu cu un aparat de 400 lei fac poze extraordinare, imagineaz?-?i ce a? putea face cu unu de câteva mii de euro. ?i, DA, pre?urile sunt prea, ele nu trebuie s? mearg? în sus, ci s? coboare, în cazul celor care presteaz? acest serviciu. Ca o recomandare, NU MAI CRITICA OAMENII CARE VIN LA TINE PENTRU A AFLA NI?TE PRE?URI! S?n?tate!
Cameraman Suceavaai dreptate pacepa, fotografii nu tre sa scoata nici macar 10 lei/zi munca, ce atatia fotografi … exterminatiii!, traiasca zugravii!!!
Cameraman Suceavamai rentabil e paznic de nunta dar de nu ai talent si scula pt. acest tip de job ……
NevastuicaBuna Claudiu, eu nu iti inteleg revolta.. pana la urma sunt persoane care se multumesc cu putin. Sunt persoane simple care nu isi permit si se bucura de pozele alea ieftine si persoane care vor ceva special. Sunt tineri care isi doresc o nunta frumoasa dar traiesc din doua salarii modeste si poate au si ceva rate, o nunta este destul de costisitoare deci vad un lucru normal si corect in a face un buget pentru..! Pentru aceste persoane, fotografii ieftini sunt o salvare. Nu sunt deloc o persoana zgarcita si aleg calitatea insa nu poti critica pe cineva ca nu isi permite, clasele sociale difera. Si da, pentru prietenul tau a fost o super oferta pentru ce are nevoie. Si cred ca rareori poti sa gasesti si oameni buni si ieftini. Si cred ca cel mai important este cum te prezinti tu in fata clientului si cum pui problema. Poti discuta in asa fel incat sa ii dai de inteles ca tu faci lucrul respectiv pe suma de! Si poti convinge clientul ca munca ta nu merita negociata si sa ii fie oarecum jena sa negocieze.
Fotograf de nunta Londrabuna cladiu. sunt si eu un fotograf de nunta, numai ca sunt la londra. sunt foarte recunoscator ca ai descris acesta situatie cu mare atentie. in mare parte ai dreptate. am primit si am intilnit astfel de situatii si aici in londra. vreau soar sa le reamintesc viitoarelor sotii si soti, puneti-va doar o singura intrebare.
LA CE PRET E ROCHIA DE MIREASA? 500? 1000? 2000? atunci cum puteti sa dati asa bani pe o rochie care va va tine amintiri doar pentru o zi iar pentru o fotografie 200 care tine o vesnicie.
Merci Cladiu.
mariuscorect ce spui, doar ca nu iei un lucru in calcul – fotografii incepatori pot lua mai putin, chiar daca au aparatura, si chiar daca au poate si un talent. au nevoie de experienta, si pana o obtin, doar investesc.
Constantin AanicaiPentru foto-video fara pretentii am simplificat tarifarea, adica 20lei/ora sau 10lei/ora cand clientul/angajatorul pune la dispozitie logistica. In acest nu pare prea scump.
c_anicaicum sa salvezi o groaza de bani – se poate face analogia si la fotografi 🙂
http://diverse.radaseni.info.ro/Cum%20sa%20salvezi%20o%20gramada%20de%20bani,%20fara%20sa%20angajezi%20un%20Cameraman%20de%20Nunta%20Profesionist.htm
Calin Falcusanbine scris… bine punctat! 🙂
Ruxandra Molincand am citit articolul asta parca m-am regasit pe mine… doar ca eu ma ocup de decorul floral 🙂 Toata lumea vrea „cat mai ieftin” si, chit ca, in fond si la urma urmei, „vand” flori, ei bine nu suntem la piata. Am o diploma in domeniu, nu ma consider designer dar consider ca am cunostinte mai multe (si mana mai buna, si simt estetic, etc – sunt o aroganta, ce pot sa spun :)) decat tanti de la piata care leaga trei flori laolalta. Si apoi, materia prima, are acelasi pret pentru toti comerciantii! Doar mana de lucru, experienta si alte chestii fac diferenta! In fine, parerea mea este ca atunci cand te hotarasti sa faci o nunta, trebuie sa fii constient de toate cheltuielile care vor veni o data cu nunta aia. Si mie mi s-a cerut pachet pt decorul floral si am ramas perplex… Oh well…
Eva PaskuiDaca cei care cred ca faci aceleasi fotografii cu un aparat de 500 de euro ca si cu unul de 2000 se inseala.Iar obiectivele bune ( ~2000 euro o bucata) cu care pozele ies clare in biserica si sala de nunti sunt fel cu cele ieftine se inseala amarnic.De acea unele poze sunt cu zgomot si nu foarte clare ,detaliile nu se vad.Deci nu este totuna.Deasemenea ,experienta si prezenta de spirit fac diferenta.Deci cine se zgarceste nu are rost sa aiba pretentii la fotografii deosebite.Iar prelucrarea dureaza si cate o saptamana .Un fotograf profi nu va scoate nici o fotografie fara o prelucrare prealabila.Acest timp cine credeti ca l va platii ,ca doar nu face munca patriotica nimeni.Dar fiecare isi contracteaza fotograful dupa posibilitati dar si imaginile vor fi dupa buget.
Constantin AanicaiCum sa salvezi o garmada de bani fara sa angajezi cameraman profesionist, se poate si pt fotograf 🙂 http://diverse.radaseni.info.ro/Cum%20sa%20salvezi%20o%20gramada%20de%20bani,%20fara%20sa%20angajezi%20un%20Cameraman%20de%20Nunta%20Profesionist.htm
Constantin AanicaiCum sa salvezi o gramada de bani, fara sa angajezi un Cameraman de Nunta Profesionist – http://filmari-nunti-suceava.radaseni.info.ro/blog.php?page_id=114
Non FotografMda, sincer m-am enervat f rau cand am citit acest
articol si nu pentru ca sunt fotograf ci ca si client,
din pacate pentru multi fotografi eu chiar cunosc aceasta meserie dar repet, nu aunt fotograf. Va stiu toate fitele si toanele, oricine are un dslr mai scump face fotografie de nunta, toti se poarta de parca au castigat premiul Pulitzer cel putin de doua ori. Te rog pe tine, acest fotograf care se pare ca te plangi atat de mult ca munca nu iti eate respectata dar porcaria cu ofertele si pachetele vine tot de la voi
Am primit pe mail oferte aranjate frumos de la absolut toti „fotografii” de nunta solicitati pentru nunta mea….oferte denumite absolut hidos de la…economic, promotie 1, 2,3…silver, gold si toate metalele posibile cu preturi de la 250 euro pana la 1100 euro(doar fotografia) si asta doar pentru ca sunteti niste profitori, vreti bani multi peste noapte ca na, voi sunteti artisti. Ii prostiti pe toti care habar nu au ce inseamna sa faci o poza cu un dslr, eu va cunosc pana in maduva oaselor toate tertipurile si limbajul fotografic „complex” si cand vine unu sa imi prezinte cam ce efort face el si cat de greu este si vai dar vaaaai ce obositor este sa ai un nikon d810 si trei obiective dar vaaai mai am si doua blitzuri si cel mai tare este ca am si softbox-uri….pe bune? Va luati aparate care fac poze aproape singure, care au nspe mii punte focus, miliarde de pixeli, rezolutii de peste 4k, nt ntz ntz…cam greu nu? Bai nene daca va vedeam ca veniti sa imi faceti poze pe film si va chinuiati voi sa le developati in camera obscura cu solutiile si acizii aia care va ataca mainile mai ziceam, meritai 1000 euro ptr o nunta fotografule, altfel NU.
Mai mult de 2000 ron/nunta nu merita efortul, chiar deloc.
PS: Mai ganditi putin inainte sa cereti bani pentru
ca banii nu se fac peste noapte cum ii faceti voi.
Claudiu VisanDomnul Non Fotograf, iti multumesc pentru feedback. Pentru mine este clar ca nu ai nici cea mai mica idee despre ce vorbesti. Daca ai citi si articolul despre preturi poate ti-ai face totusi o idee mai clara asupra lucrurilor.
Toate cele bune!
RazvanFrustrant este ca formatia sa primeasca onorariu de oridnul miilor de euro/seara iar fotograful de ordinul sutelor(desi acesta nu lucreaza doar o seara), frustrant este ca bugetul alocat pentru nunta sa fie de ordinul zecilor de mii iar fotografului…desigur…sutelor, frustrant este ca desi ai investit o suma relativ mare in timp si echipament scump dar faptul ca locuiesti in provincie sa te limiteze la nunti de 300/400 euro foto/video, frustrant este cand mirii platesc mii de euro pentru 5 minute de artificii iar imaginile care le vor vedea generatii doar de ordinul sutelor, frustrant este cand tot mirii prefera un candy-bar de 2500 euro in defavoarea unor amintiri calitative.
Frustrarile unui fotograf sunt nenumarate, ma mir ca inca mai accepta fotografii din tara sa fie tratati ca niste depanatori, cred ca din toata Uniunea Romania ofera pe categoria foto prestari servicii aproape gratuite, de aceea un fotograf de top nu isi permite ultimul model de x masina… pentru ca accepta un targ ieftin.
Danna DanaProbabil ca atunci cand tu primesti un mail de la cineva si iti spune ca e prea mare pretul pentru bugetul sau,vrea sa spuna defapt ca daca tie iti da atatia bani pe niste poze,nu ii mai ajunge sa isi plateasca rata!(nu tu spuneai ca nu poti face o oferta ca …bla bla)!e normal ca fiecare sa ceara o lista de preturi si sa aleaga ce ii convine!tocmai ai aflat ca exista concurenta?!
Danna DanaP.s: nu imi poti spune ca daca iei 500 e/sedinta si ai o nunta in fiecare weekend,nu castigi foarte bine pt cat efort ai depus!atunci un medic ce sa spuna?ca nu poate sa te opereze fara 500 e,ca nu ii ajung banii pt medicamentele care ti le da!fara sa te jignesc,nu ai delic dreptate si ii jignesti pe cei care nu au poaibilitatea de a da mai mult de 500 E,nunta nu e o oferta,si ai dreptate,dar pot sa imi aleg serviciul la pretul si calitatea care imi convine,asa ca lasa-ma sa te intreb cat e pretul unui pachet de servicii!
AndreiSalut,
Problema este mult mai mare. Am vazut, nu de mult timp, un baiat cu un Nikon d70 intr-un club. Din curiozitate l-am intrebat cat castiga, el a zis ca 50 de lei pe seara. Am ramas blocat si am continuar discutia, nici macar banii de transport, baterii si o cola!!! Aflu ca livrarea pozelor se face in maxim 24 de ore si editarea tot de el.
Toti isi cumpara un D-SLR (care pentru ei inseamna Digital SLR ca nu au avut bani de masina SLR) si devin fotografi profesionisti, lucreaza pe 2 lei si se lauda in stanga si in dreapta cu 36 de poze facute in 2 ani de zile si milioane de poze facute.
Satul de toata aceasta mizerie, altfel nu am cum sa ii zic, am cumparat un SLR (pe film, nu masina :)) si am cativa clienti ce sunt uimiti ca pozele pe film ies mai bune ca pe digital si stau linistit in banca mea, ocazional cand mai vad un pozar pe la o sedinta foto ma bag si eu in seama, mai fac 1-2 poze si le trimit celui ce a solicitat serviciile pozarului. Multi imi raspund si ma intreaba daca in banii care ii au alocati acum nu as vrea eu sa lucrez 🙁 ceea ce personal cred ca e o lipsa de respect….
Daniel I. StoenciuOfert? e un cuvânt general valabil, ?i nu se refer? exclusiv la o promo?ie. În cadrul unei licita?ii are loc strângerea de oferte, de propuneri ?.a. DEX-ul e foarte bogat.
Iar legat de faptul c? lumea î?i cere un pachet, un discount, etc. se datoreaz? 100% colegilor t?i de breasl?. Ei au început s? fure clien?i între ei prin promo?ii, iar românul s-a adaptat.
Doar o umil? p?rere al unui pasionat de fotografie, nu fotograf, dar, totu?i, prestator de servicii 😉
Calcis VasileTrebuie inteles ca experienta si aparatura se plateste.. restul sunt vorbe.. gasesti sa iti puna faianta si cu 10 lei mp. si cu 100 mp..nu plange ca rosturile se desprind..:)))))
George StanDar e normal sa te intrebe pretul. Poate iei 1000 E si e ok pentru respectivul client, sau poate iei 2000E si ii depasesti bugetul.
Razvan Roberto GurbanSi lasand gluma la o parte…Claudiu Arseniu, ce oferta ai pentru nunta:))
Claudiu VisanSalutare! ..cu un mail sau cu un telefon se rezolva imediat 😀
Radu LogofatuFoarte adevarat tot ce ai spus…Si eu sunt fotograf de nunti,si ma confrunt tot cu acest gen de probleme de ex:am avut clienti care au avut pretentia,ca la nunta lor sa trag minim 2000 de cadre.de parca eu vind capre in tirg la bucata…am incercat sa le explic ca voi trage atit cit este necesar pentru un album digital de 15 printuri asa cum au dorit dinsi,si pentru care platesc,si pentru care sau tocmit si la 10 lei…in sfirsit am batut palma cu ei,si veni ziua nuntii,aici ce sa vezi case si masini de lux ce rar am vazut pina acum,rochia miresei a costat 25ooo euro si a fost facuta pe comanda la paris ,si multe alte figuri cu care nu va mai plictisesc…ma rog bani lor treaba lor…eu am facut tot ce stiam sa fie lumea multumita…cind am ajuns la local 4 trupe de muzicanti,si toti manelisti celebri…nu dau nume dar cred ca stiti si voi cine erau…si au inceput frate miri sa arunce cu saci de bani pe ei,aceiasi miri care cu mine sau tocmit si la 10 lei…in sfirsit sa terminat nunta luni la ora 9 dimineata,si nu au vrut sa ne lase sa plecam pina nu se termina totul,binenteles ca nu am primit nici un ban in plus,pentru timpul suplimentar…dupa o luna,am trimis albumul si filmarea prin curierat,pentru ca stateau la 200km de noi,si nu am vrut sa mai consumam benzina…dupa inca cca.1luna iam sunat sa intreb daca le place daca sunt multumiti de munca noastra…ce credeti nici nu deschisesera pachetul in care le ambalasem…asa ca despre ce vorbim…ce arta,ce aparate de zeci de mii de euro,ce respect pentru munca noastra…totul a fost inutil…asa ca acum am o alta tactica,cum ma suna si ma intreaba direct pretul,fara sa ma cunoasca ,fara sa vada ce pot sa fac,le raspund scurt ca orice negociere cu mine incepe de la minim 1000 euro in sus,daca stiu ca nu-si pot permite nu are rost sa mai pierdem vremea nici eu nici ei…
EdyGOricum daca cineva cere 1000E sau mai mult nu inseamna ca fotograful valoreaza neaparat atat…poate ca cineva se regaseste in aceste cuvinte… . Lumina buna tuturor !
Sorin LazarS? v? spun un secret”Ieftin si bun” nu exist? decât în mintea celor care înc? mai cred în me?terii care se pricep la orice…Nu oricine poart? un aparat foto este ?i fotograf. Când alegi un fotograf pentru un eveniment fugi de cei ce î?i promit mii de fotografii. Vei avea doar poze. Majoritatea proaste…Claudiu, BRAVO!
gogufotografii de divort faci?
AndreiE ceva normal sa intrebi de un pret ca sa te astepti, sa stii cat platesti. ti-ar placea sa mergi la supermarket si niciun produs sa aiba pret? si acel produs sa muncit la el, e multa munca. in orice domeniu pretul se stie inainte de semnarea unui contract